Moin,

mit fast 7cm Länge war es entweder eine große schmale Sichel oder es ist ein Bruchstück vom Dolch. 

An der Bruchstelle hat es eine Breite von 3cm
Am zulaufenden Ende o,7cm
Die Dicke variiert von 0,7 - 1cm

Einen sogenannten Sichelglanz kann ich nicht erkennen.

Lieben Gruß

Gabi

Moin Gabi,

Ein interessantes Rätsel der Vorgeschichte.

Dolch oder Sichel? und wurde es je fertig oder zerbrach dert Traum bevor der Meister es fertig stellte?

Schöne Grüße

Jan

Moin Jan,

da zerbreche ich mir schon eine Weile den Kopf drüber.

Da ich keine richtige, einseitige Wölbung erkennen für eine Sichel erkennen kann.... 

Lieben Gruß

Gabi

Moin, Gabi,

mir fällt es ebenfalls schwer mich für das eine oder das andere zu entscheiden. Schwierig! Aber allemal ein schönes Stück! 

Viele Grüße

Frank

Moin,

schöner Fund 

@ Gabi, weder das Fehlen einer deutlichen einseitigen Wölbung, noch der nicht vorhandene Sichelglanz
sind Ausschlusskriterien für eine Sichel - zumal es sich um ein Fragment handelt, von dem wir nicht wissen
wie weit der Bruch von der Mitte entfernt ist.

Ich habe auch schon ein Dolchfragment-Blatt im Amt gemeldet, der als Sichel eingestuft wurde, am Ende
konnte ich dem zustimmen.

An der Spitze sehe ich einen Schlagflächenrest, und auf der Bruchfläche sehe ich Schlagaugen? 
Kannst Du das bestätigen?

Wie auch immer, für mich auch nicht aufgrund der Fotos zu bestimmen.

Gruß

Jürgen

Zitat von: Neos in 19. Januar 2022, 19:41:02

mir fällt es ebenfalls schwer mich für das eine oder das andere zu entscheiden. Schwierig! Aber allemal ein schönes Stück! 

Moin Frank,

Sehe ich auch so.

Lieben Gruß

Gabi

Moin Jürgen,

"An der Spitze sehe ich einen Schlagflächenrest, und auf der Bruchfläche sehe ich Schlagaugen?"

Den Schlagflächenrest kann ich bestätigen, die Schlagaugen nicht.
Die kann ich unter der Lupe nicht eindeutig erkennen.

Lieben Gruß

Gabi

Moin,

inzwischen ist es im Amt und eine 100% Aussage ist nicht möglich.
Gibt auch nur eine Tendenz hin zu "Sichel".

Lieben Gruß

Gabi