Teil VI_ein Mittelpaläolithikum aus dem Schwäbischen

Begonnen von Harkonen, 28. Juni 2011, 13:03:28

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

StoneMan

Moin,

danke Peter, meine Frage war vor allem vor dem Hintergrund, weil mir Dein Kern sehr "mächtig" in der Höhe aussieht,
(das Bild kann aber auch täuschen...?
Diskuid wäre ja noch OK, aber die Levalloiskerne sind doch typischerweise (?) eher flache, dünnere, schildkrötenartige Abschläge
bei der die Unterseite i. d. R. konkav ist.

Aber was ist schon typisch...? Jedenfalls erscheinen die Abschläge auf Deinem Kern recht groß/grob.
Ob er verworfen wurde?

Gruß

Jürgen
Was könnte wichtiger sein als das Wissen? fragt der Verstand.
Das Gefühl und mit dem Herzen zu sehen, antwortet die Seele.
Antoine de Saint-Exupéry

Harkonen

Zitat von: StoneMan in 30. Juni 2011, 17:05:38
Moin,

danke Peter, meine Frage war vor allem vor dem Hintergrund, weil mir Dein Kern sehr "mächtig" in der Höhe aussieht,
(das Bild kann aber auch täuschen...?
Diskuid wäre ja noch OK, aber die Levalloiskerne sind doch typischerweise (?) eher flache, dünnere, schildkrötenartige Abschläge
bei der die Unterseite i. d. R. konkav ist.

Aber was ist schon typisch...? Jedenfalls erscheinen die Abschläge auf Deinem Kern recht groß/grob.
Ob er verworfen wurde?Gruß

Jürgen

Hallo Jürgen,
in der Tat denke ich täuscht das Foto über die wahre Größe hinweg, er misst an der breitesten Stelle noch ca. 4cm. Das Material sieht an der größten Fläche  auch nicht unbedingt nach hervorragender Qualität aus. Mit der Beschreibung eines typischen Levalloiskernes hast Du selbstverständlich Recht.
Ich denke es handelt sich um einen verworfenen Restkern.
Ich dachte nachdem der User cylu11 einen Kern zu sehen wünschte würde er sich dazu auch entsprechend äussern.

Grüße
Peter :winke:

StoneMan

Zitat von: StoneMan in 30. Juni 2011, 17:05:38
...weil mir Dein Kern sehr "mächtig" in der Höhe aussieht,
(das Bild kann aber auch täuschen...?
...
Moin Peter,

nicht "Größe", sondern "Höhe" hatte ich geschrieben.

Die Breite (ca. 4cm) kann ich ja am Maßstab ablesen. Die "Höhe" ist die "Dicke", also die Höhe der Seitenansicht,
denn die sieht man nicht.  :glotz:

Und diese Höhe erscheint mir im Verhältnis zur Breite etwas "mächtig", da die Levalloiskerne
eher flache, dünnere, schildkrötenartige Abschläge sind.

Nur Gedanken...

Gruß

Jürgen
Was könnte wichtiger sein als das Wissen? fragt der Verstand.
Das Gefühl und mit dem Herzen zu sehen, antwortet die Seele.
Antoine de Saint-Exupéry

Harkonen

Zitat von: StoneMan in 30. Juni 2011, 20:53:03
Moin Peter,

nicht "Größe", sondern "Höhe" hatte ich geschrieben.

Die Breite (ca. 4cm) kann ich ja am Maßstab ablesen. Die "Höhe" ist die "Dicke", also die Höhe der Seitenansicht,
denn die sieht man nicht.  :glotz:

Und diese Höhe erscheint mir im Verhältnis zur Breite etwas "mächtig", da die Levalloiskerne
eher flache, dünnere, schildkrötenartige Abschläge sind.

Nur Gedanken...

Gruß

Jürgen
Hallo Jürgen,
Die Höhe ist 3.4 cm das wird dich aber auch nicht wirklich weiterbringen!

Gruß
Peter