Stichel auf Retusche?

Begonnen von neolithi, 09. Februar 2013, 14:14:01

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

neolithi

Hallo Forum,

ich stelle eine retuschierte Klinge vor, die ich vor kurzem auf einem neol./mesol. Fundplatz in SH, nähe Kiel,gefunden habe.
Ich frage mich, ob es sich hier um einen Stichel auf Retusche handelt.
Ich werde in weiteren Threads noch einige Artefakte dieser Fundstelle zeigen, bei denen ich nicht weiß, ob es Stichel sind.

HG
neolithi

insurgent

Hier für mich auch Klinge mit Endretusche, keine Stichelbahn sichtbar.
Meine Bodenfunde werden gemeldet

Kelten111


StoneMan

Moin,

was heißt leider? Ist doch eine prächtige Klinge  :super:

@ neolithi, ist das an der markierten Stelle auch angeknabbert?  :dumdidum:

Gruß

Jürgen
Was könnte wichtiger sein als das Wissen? fragt der Verstand.
Das Gefühl und mit dem Herzen zu sehen, antwortet die Seele.
Antoine de Saint-Exupéry

Silex

...und bei uns hier...und in den meisten anderen Regionen Mitteleuropas sind Stichel nach dem Endpaläolithikum   als klar umrissene Geräteklasse nicht  mehr existent
unkt wiederholt
edi
Die Hoffnung trübt das Urteil, aber sie stärkt die Ausdauer.

insurgent

Hallo edi  :winke:

bei uns im Norden bis ins Mesolithikum, erste Hälfte zumindest.
Meine Bodenfunde werden gemeldet

Kelten111

Klar gibts de in Meso bei uns auch noch .
Mfg Fredi

neolithi

Vielen Dank für eure vielen Antworten, auch zu den anderen Stücken!
Jürgen, die Stelle ist m.E. retuschiert. Das zweite Bild von unten zeigt die Stelle.

HG
neolithi

StoneMan

Moin neolithi,

danke für den Nachtrag.

Ich fragte danach, weil ich an einigen Klingen/Klingenfragmenten ganz ähnliche Retuschen
am Ende einer Lateralkante habe. Schau selber, meine Klinge ist nur 1-2 mm länger.

Meine Frage zur Entstehung solcher "Merkmale" an alle:
"Zufall? Ackergerät-Aufprall? Folge einer bestimmten Modifikation/Bruchmechanik, oder was anderes?"


Gruß
Was könnte wichtiger sein als das Wissen? fragt der Verstand.
Das Gefühl und mit dem Herzen zu sehen, antwortet die Seele.
Antoine de Saint-Exupéry

Kelten111

Ich denke die sind schon gewollt zumindestens an neolithis Stück .
Dein Stück glänzt sehr StoneMan .
Sicheleinsatz ?

Mfg FRedi

StoneMan

Zitat von: Kelten111 in 09. Februar 2013, 20:04:40
...
Dein Stück glänzt sehr StoneMan .
Sicheleinsatz ?
...
Moin,

denke eher nicht an Sicheleinsatz - der Glanz ist mehr Lichtreflex.


Gruß

Jürgen
Was könnte wichtiger sein als das Wissen? fragt der Verstand.
Das Gefühl und mit dem Herzen zu sehen, antwortet die Seele.
Antoine de Saint-Exupéry

neolithi

Mir sieht das auch gewollt aus, auch an deiner Klinge,Jürgen. Aber eine Großaufnahme des Bereiches wäre natürlich hilfreich.

HG
neolithi

Kelten111

Ich könnte mir eine art Vorbohrer vorstellen .
Oder wie sagt man im Metallbereich KÖRNER !!
Also in dem Objekt das man bohren will eine kleine Kerbe vorbohren um mit den eigentlichen Bohrer nicht ständig abzurutschen .

Mfg Fredi :winke:

StoneMan

Zitat von: neolithi in 10. Februar 2013, 08:08:21
Mir sieht das auch gewollt aus, auch an deiner Klinge,Jürgen. Aber eine Großaufnahme des Bereiches wäre natürlich hilfreich.

HG
neolithi
Moin,

biddeschöööön.

Habe mal eben zwei ältere Fotos bearbeitet.
Durch Anhebung von Kontrast und Schärfe (zwecks :glotz:) ist das Foto farblich nicht ganz OK
Der Glanz ist bei weitem nicht so stark, der kommt auch durch die Anhebung der Schärfe.
Habe ich gerade ein wenig zu viel des Guten gemacht  :nono:

Gruß

Jürgen
Was könnte wichtiger sein als das Wissen? fragt der Verstand.
Das Gefühl und mit dem Herzen zu sehen, antwortet die Seele.
Antoine de Saint-Exupéry

neolithi

Hallo Jürgen,
alsofür mich sieht das retuschiert aus, gerade auf dem ersten Bild in der linken Bildhälfte.

HG
neolithi

Kelten111

Zitat von: Kelten111 in 10. Februar 2013, 09:32:34
Ich könnte mir eine art Vorbohrer vorstellen .
Oder wie sagt man im Metallbereich KÖRNER !!
Also in dem Objekt das man bohren will eine kleine Kerbe vorbohren um mit den eigentlichen Bohrer nicht ständig abzurutschen .


Mfg Fredi :winke: