Hallo Leute
Heute das erste mal wieder auf dem Acker und prommt Erfolg
Denke es handelt sich um eine Dechsel
Genaueres werden aber die Spezialisten dazu sage ( Hoffe ich )
Maße: 7 cm auf 4,3 cm und 1,8 cm Dick.
Besonders interresiert mich das Material weis wer genaueres?
Habe es einmal aus allen Ansichten trocken und Nass abgelichtet, bei Nassen zustand erkennt man die
Struckturen besser

Hier die Nassen

Schönes Stück!!!!!!!!!!!!
Errinnert mich -vom Matrial- an diesen Rohling den der Andi Dir mal gezeigt hat....mal wieder Serpentinit? Der kommt bei euch ja gerne.......
GRATULIERE 

Ne Serpentinit ist es nicht!
Ist nicht Magnetisch
Aber Danke für die Antwort !
Denkst du auch Dechsel?

Sicher eine Dechselklinge.....was könnte dagegensprechen???

Ich sehe auch eine Dechsel ! 

Wirklich ein toller Fund, Glückwunsch ! 

Hallo Kelten111,

das ist ein feines Stück, Glückwunsch!

Beim Material kann icb nicht helfen, aber ich werde diesen Beitrag mit Interesse verfolgen.

Ja, Dechselklinge.

Superteil.

Gruß aus Heinsberg, Fritz.

Super Teil!!!
Anhand der Beifunde datierbar ??

Beifunde sind Mittelphaleolithisch , abert nur wenig!
Die meisten Beifunde sind eher BZ( Bronzearmreif,gestilte Pfeilspitzenunsw.) ,aber auch Neolithisch liegt dort es sieht so aus als war der Platz schon immer Besucht worden

Servus,

schöner Fund!

Mir schaut das schon nach Serpentinit aus.
Der ist manchmal magnetisch, beileibe aber nicht grundsätzlich!

HG
RP

Hallo !
Kann nur anhand meiner zuvor gefundenen Stücke vergleichen , und die sind alle Magnetisch.
Ausnahmen bestätigen aber die Regel 

Moin!

Gratuliere, 3xKelten zu diesem wirklich sehr, sehr interessanten und ja auch irgendwie schönen Stück!

Auch ich glaube an Serpentinit. Datiert sicher ins jüngere bis jüngste Neolithikum. Asymmetrische Schneide könnte auf Dechselklinge deuten, muss aber nicht, wenn ich "meinen" Müller-Beck 1965, d.h. konkret den wunderbaren Beitrag von Fritz Schweingruber ebd.168ff. , hier wiederum die Schäftung solch asymmetrischer Beilklingen - richtig verstanden habe. Aber auch das ist - wieder einmal - eine andere Baustelle.
Wie dem auch sei, zwingend "Dechsel" ist Keltenmanns schöner Fund m.E. jedenfalls nicht!

HG KIS