Moin Moin,
diese Spitzwaffe fanden wir auch noch. Kann es sein, daß der Stein zur Bearbeitung einer thermischen Behandlung unterzogen wurde? Die beiligende Klinge hat die selben Merkmale wie das erste Bild.
Gruß Klaus

Hallo Klaus,
bestünde nicht die Möglichkeit, (siehe Bild2) dass es sich um die Patinierung des Materials an einer natürlich belassenen Stelle handelt, denn der Übergang zur Bearbeitung ist deutlich erkennbar (Schlagfrische). Die Klinge sieht im direkten Vergleich schon heftig hitzebehandelt aus, dies erkenne ich so beim ersten Stück nicht?

Grüße
Harkonen

 Die Strucktur des 1. und des letzten Bildes sind gleich.

Zitat von: steinwanderer in 03. Mai 2011, 18:14:56
Die Strucktur des 1. und des letzten Bildes sind gleich.

Hallo Klaus,
wenn, dann fand m.E. eine recht unterschiedliche thermische Vorbehandlung statt bzw. wurde beim erstgezeigten Stück einiges an hitzebedingten Schadstellen weggearbeitet, sodass diese nur noch Ansatzweise zu erkennen sind. Die Klinge stattdessen zeigt unmittelbar die Folgen der Hitzeinwirkung auf, die auch danach weiter unbearbeitet blieben?
Totzdem zeigt das erste Stück doch in Bild 2 die patinierte Cortex oder einen älteren Frostausbruch?

Grüße
Harkonen

Moin Harkonen,
ja das hast Du richtig gesehen auf Bild 2 ist nur die Spitze herausgearbeitet. Der Rest ist die ursprüngliche Fläche. Wie auch auf Bild 3 komplett zu sehen. Nur die Fläche die auf dem 1. Bild zu sehen ist, ist thermisch behandelt und es sieht so aus als wäre Sie erst nach dieser Behandlung bearbeitet wurde. Bei der Klinge verhält es sich ähnlich. Könnte es nicht sein, da Sie auch die gleiche Strucktur aufweist, daß der Kern vor dem Abbauprozeß auch wärmebehandelt wurde ? Meine sonstigen verbrannten Klingen sind immer ganz glatt.
Gruß Klaus

Dere 
Denke auch das es erwährmt ( Erhitzt) wurde 
Fast a bisl zuviel fürs Material