Kern mit Retuschen?

Begonnen von Priamos, 20. Dezember 2009, 19:06:17

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Priamos

Hi Leute,
wie ihr sicherlich schon bemerkt habt bin ein absoluter Rookie in der Gemeinschaft der Feldbegeher und "Steinzeitsucher".
Daher fällt es mir noch schwer meine Fundstücke als Artefakte zu erkennen und zu deuten. 
Das liegt aber vielleicht auch daran, dass ein 16 jähriger Gymnasiast auch viele andere Sachen um die Ohren hat. :-D

Vor einigen Tagen habe ich dieses Stück hier auf einem Acker nahe Aachen gefunden. Bisher habe ich
auf diesem höchstens Abschläge (http://www.sucherforum.de/index.php/topic,39874.0.html) und weitere kernähnliche
Stücke, wie dieses hier, gefunden.
Für mich sieht das Stück aus wie ein Kern...doch für einen solchen käme er mir recht klein vor.
Und dann bemerkte ich an einer der 5 Kanten (für mich) fragwürdige Bearbeitungsspuren, welche ich mir an einer solchen Stelle überhaupt nicht erklären kann. :kopfkratz:

Vieleicht könnt ihr mir wieder weiterhelfen. :-)
Ist es überhaupt ein Kern?
Was sollen die Retuschen (wenn es tatsächlich welche sind) ?

Schöne Grüße
Christian

Der Wikinger

Wie schön, dass sich ein junger Mensch für die Geschichte und die Steinzeit interessiert !  :super:

Unsere vielen Experten werden noch kommen und zu deinem Fund was sagen !  :winke:

Silex

Ob es ein Kernrest ist (die gibt es übrigens auch richtig "in klein") könnte man erst an der vermutlichen Abbaufläche sehen- also von der   Seite her von  der die Klingen heruntergeschlagen wurden . Dies dürfte  (im  Artefaktfall) die Plattform gegenüber den Rindenresten sein.
Ob Natur oder menschlich kann ich so nicht beurteilen da könnte RP einem jungen , nachbarlichen Sammler eher weiterhelfen. Die Grund(Rest)form wäre hier bei uns unten zumindest ungewöhnlich.
Die "Retuschen" könnten auch durch ein einziges , neuzeitliches Acker"malm"ereignis entstanden sein.
Die Stelle wird aber noch "Sichereres" liefern, Christian!
Bis bald

Edi
Die Hoffnung trübt das Urteil, aber sie stärkt die Ausdauer.

rolfpeter

Servus,

nö, ein Kernstein scheint das nicht zu sein. Die sollten auf der Abbaufläche unterhalb des Randes der Schlagfläche Bulbusnegative haben - seh ich nix von.

Bei Aachen kommt genug Flint, auch in durchaus zu gebrauchenden Abmessungen und in guter Qualität, vor. Dass sich einer unserer Vorfahren dieses Steines als Werkzeug bedient hat, könnte zwar sein, ich zweifle aber stark daran.

Weitersuchen!

HG
RP
Der Irrtum strömt, die Wahrheit sickert

Priamos

Vielen Dank für eure Antworten!!!  :zwinker:
Ich habe jetzt mal ein Foto von der vermeintlichen Abbaufläche, gegenüber der Rinde, gemacht.
Wallnerlinien sind auf jeden Fall zu erkennen (ich hoffe auch auf dem Foto).
An der Stelle, zu der die Wallnerlinien "hinführen" ist eine kleine Kerbe vorhanden. Ich weiß nicht,
ob die eventuell etwas mit einem Abschlag zu tun hat. An diesem Punkt ist tatsächlich eine kleine Vertiefung,
allerdings ist daneben auch eine kleine Erhöhung, wie ein konvexer Bulbus. Gibt es sowas???

arriba

Guten Morgen  :-)

Dass ist ein Frostsprung priamos.  :-)

:winke: Rikke

Priamos

Guten Morgen  :winke:
Okay...vielen Dank Rikke!  :-)