Retuschiertes winziges Teil?

Begonnen von Jamol, 24. August 2014, 15:57:53

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Jamol

Hallo,

habe dieses winzige Teil heute gefunden (Unterfranken). Was ist das? Ist das retuschiert?
Gruß
Marion

mc.leahcim

Hallo Jamol,
bei solchen Flinten in der Größe und Form kommt mir immer sofort Flintstein für ein Vorderladergewehr/Pistole in den Sinn.

Gruß

mc.leahcim
Gum biodh ràth le do thurus. = Möge deine Suche erfolgreich sein (Keltisch/Gälisch)
Die soziale Kälte hilft nicht die globale Erwärmung aufzuhalten!!

steinwanderer

Zitat von: mc.leahcim in 24. August 2014, 17:21:16
Hallo Jamol,
bei solchen Flinten in der Größe und Form kommt mir immer sofort Flintstein für ein Vorderladergewehr/Pistole in den Sinn.

Gruß

mc.leahcim

Moin Jamol,
auf dem ersten Blick sah das Stück wie ein Querschneider aus. Auf dem 2. kann ich Leahcim nur zustimmen.
Gruß Klaus
Lewer duad üs Slav

Humboldt

Ist das überhaupt Flint?  :kopfkratz:
sieht mir irgendwie mehr nach Kieselschiefer aus..

mc.leahcim

Das weiß ich nicht, ob das Flint ist. Da es den in fast allen Farben gibt hab ich da mehr auf die Form und Machart konzentriert.
Bekannt sind ja die honigfarbenden, ich glaube aus Frankreich.

Gruß

mc.leahcim
Gum biodh ràth le do thurus. = Möge deine Suche erfolgreich sein (Keltisch/Gälisch)
Die soziale Kälte hilft nicht die globale Erwärmung aufzuhalten!!

Marienbad

für einen Flintenstein sprechen doch die Form und Größe, warum zweifelt ihr dann an Flint bei dem Material?
Ich würde schon meinen das es ein "Feuerstein" zum "Feuern" ist.  :zwinker:

:winke: Marienbad

Jamol

Hier sind noch ein paar Flintsteine vom selben Acker. Sind da großzügig verteilt. Bauer und Regen haben sie freigelegt. Sind das die Hinterlassenschaften einer Armee? Wenn ja, kann man erkennen, welches Jahrhundert?
Gruß
Marion

Jamol

Hier noch die Rückseiten. Übrigens sind die Teile alle nicht viel größer als 1cm.

sven

Hallo Marion,

ich bringe mal noch einen Erntegeräteeinsatz (auch Sicheleinsatz genannt) ins Gespräch. Sehe ich doch auf Bild 7787 einen gewissen Glanz auf einer Ecke.
Solche auch oftmals ringsum retuschierten Klingensegmente wurden oft als solche verwendet.
Sehe ich das richtig mit dem Glanz und ist der nur an einer Ecke?
Die anderen Silexstücke scheinen alles Abschläge und deren Bruchstücke zu sein. Ich sehe hier nichts, was auf Flintensteine hindeutet, das ist wohl alles vorgeschichtlich.
:winke: Sven

Jamol

Hallo Sven,

nein, da ist kein Glanz an der Ecke des Teils. Das scheint nur durch die Belichtung auf dem Foto so. Das gelbe Stück auf den neueren Fotos glänzt aber an den Kanten. Ist es nicht ungewöhnlich, dass alle diese verschiedenen Gesteinsarten (Flint?) auf einer Fläche von höchstens 15 qm verstreut lagen? Sieht alles nicht wie lokales Gestein aus. Kann man so etwas zeitlich einordnen? Habe mir übrigens Fotos von Flintensteinen angeschaut und mit meinem ersten Fund verglichen. Sieht tatsächlich so aus wie Flintensteine aus England. Nur die Größe scheint nicht zu passen. Mein Fund ist nur etwa 0,5 cm breit und 1 cm lang.
Gruß
Marion

Humboldt

Mein Fund ist nur etwa 0,5 cm breit und 1 cm lang.
mir schien es auch irgendwie zu klein, aber vieleicht gabs ja auch so kleine.. :kopfkratz:

mc.leahcim

Kann es nicht sein das die Flinte für Pistolen kleiner waren?

Gruß

mc.leahcim
Gum biodh ràth le do thurus. = Möge deine Suche erfolgreich sein (Keltisch/Gälisch)
Die soziale Kälte hilft nicht die globale Erwärmung aufzuhalten!!

thovalo


Das ist in der geringen Größe und der Anlage der Retuschen nach aus meiner Sicht ein Kratzer!  :glotz:

lG Thomas  :winke:
Darin besteht der Fortschritt der Welt, daß jede ältere Generation von der Jugend behauptet, sie tauge nichts mehr.