Ok, Ok,

es gibt Leute, die stellen hier gerade Premiumfunde ein. Die gibts bei mir nicht. Vielleicht sollte ich lieber schweigen ...
Jedenfalls habe ich diesen kleinen Fitzel gestern der trockenen, staubigen Ackerkrume entrissen, der einzige Fund 
Ich denke, es ist das distale Fragment einer Klingenspitze. Bei genauerer Betrachtung zeigen sich jedoch Retuschen auf der Bruchkante. Das Teilchen scheint also ad hoc für eine andere Funktion zugerichtet worden zu sein, wahrscheinlich was Kratzendes oder Schabendes.
Sorry, mehr is momentan nich...
Gruß
Bastl

Ist doch ein netter Fund, ein kleines Kratzerchen.

     Manfred

Hallo Manfred,
Danke für den Zuspruch.
Gruß gen Norden
Bastl

....gibt auch Leute die könnten nicht mal suchen, wenn sie wollten....so wie ich :

Ob diese flache, arg geschwächte Kante einer kratzenden Betätigung unterworfen wurde kann man nur ahnen, Bastl.
Dass es ein Artefakt war und ist würde ich vermeinen. Dass solche Dinger  in gewisser Weise für das Forum manchmal sinnvoller sind als die "seltenen" Premiumfunde von privilegisiertesten  Wunderplätzen möchte ich noch unterstreichen.
Ich wüßte auch einige Stellen die- weiter entfernt- Vorzeigbareres zeitigen würden.... ich suche , inzwischen,  mehr unmittelbare Heimat. Aber dafür  bekomme ich langsam eine Ahnung....und viele neue, interessante Fragen.
Viel Sucher- und Findeglück weiterhin
vom
Edi

Zitat von: a.k.a. rentner in 25. Mai 2010, 22:15:59
....gibt auch Leute die könnten nicht mal suchen, wenn sie wollten....so wie ich :

Das erscheint mir das schlimmste Schicksal, egal, wem oder was es geschuldet ist! Habe letztes Jahr mit zerborstenem Knie monatelang des Ackers harren müssen. Unerträglich ...

Lieber Edi, lieber Rentner,
Euch eine gute Nacht und süße Träume von fundreichen Schollen.

Bastl

Lieber Silex!

Stimme Dir von Herzen zu, dass es weitaus spannender ist, die eigene Region zu erforschen, als in zumeist alt bekannte und sehr fundträchtige Regionen zu fahren. Doch wer wie z. B. rolfpeter und a.k.a. rentner nunmal mitten im Paradies verortet ist, der hats dann halt auch Dicke!

Erst durch den regionalen Schwerpunkt bin ich nach über 15 Jahren überhaupt auf einen Hauptfundplatz gestossen und zwar genau da wo Niemand einen erwartet hat. Und wenn dann einmal sowas vor der Türe liegt, eröffnen sich enorme Horizonte und Viel spannendes und gelegentlich auch seltenes an Fundbelegen kommt zusammen.


@ queque

Das ist auch bei wiederholt genauen Betrachten ein Trümmerstück ohne intentionelle Retuschen!


GLG  thomas  

Zitat von: thovalo in 26. Mai 2010, 14:54:22
[...] Das ist auch bei wiederholt genauen Betrachten ein Trümmerstück ohne intentionelle Retuschen! [...]

Tja - mehr kann man dazu eigentlich nicht sagen.

Außer das Übliche:

Suppppi!



Der Lobe-Larry

Larry!

Mich freut Deine kontinuierlich positive Grundhaltung 


Supersuper   

Zitat von: thovalo in 26. Mai 2010, 16:30:04
[...] Mich freut Deine kontinuierlich positive Grundhaltung  [...]

... da hab' ich in meiner Therapiegruppe auch schwer dran gearbeitet!

... möge sie dem Pöbel ein steter Quell der Freude sein!

& 

Larry

Lieber Larry, lieber Thomas,

Ihr seid ja für mich zwei "Urzeugen des Forums", auf deren Urteil ich immer vertraue. Aber nun wird's Zeit für Pubertät und Häresie. Unter dem Binokkular sehe ich auf der Bruchkante ganz feine, aber klare und regelmäßige Retuschen - aber das Sichtbare ist ja oft nur der Schleier der Maja. Leider hat das Bino keinen Fotoaufsatz.
Möchte aber nicht stur und unbelehrbar beharren ... nur ein bisschen zweifeln.

Euch einen schönen Tag und vor allem dem lobenden Larry noch ein gesegnetes und heiteres Martyrium in der Welt der Menschen
wünscht

Bastl

Si, Senior!  

Im Mikrokosmos des Binokulars wären und werden sicher Unmengen unbe- und unerkannter Mikrospuren sichtbar, doch dann wäre näher zu unterscheiden zwischen

intentionell angelegten

und

funktional entstandenen


Merkmalen, die in Fall 2 (funktional), wenn von Interesse, dann Verwendungs- und Gebrauchsspuren wären
(wenn sie es denn sind ..... ).


Eine Lehre die ich mir gut gemerkt habe ist:

je mikroskopischer ich Hinschaue, um so mehr entdecke ich Merkmale die zwar da, doch zumindest für die TYPOLOGISCHE Ansprache des Stücks nicht relevant sind.

Ginge es um Fragen der Funktion oder des möglichen Gebrauchs, dann habe ich kein überprüftes sicheres eigenes Wissen dazu, wie diese Spuren entstanden sind oder sein können. Damit setzen sich dann gezielt und kundig die Experimentalarchäologen und "Mikrospanner"     auseinander, die dann zwar die Mikrospuren erkennen, doch nicht unbedingt das ganze Artefakt auf freier Flur!


Ein schöner Begriff für uns im Vergleich zumeist grob strukturiert suchende "Autisten" ist:
"Furchenmolly" oder Niederrheinisch getönt "Stoppelhopser".


Und bei der auf freiem Feld ausgelebten Passion bleibt eben kaum Platz, Raum und Zeit fürs "Kleingedrückte"!


Da hast Du in der vielfachen Vergrößerung der Realität für dich offenbar eine eigene kleine - kleinekleine - Nische entdeckt!    Erscheint interessant und ausbaufähig!  

Zitat von: queque in 27. Mai 2010, 06:52:52
[...] aber das Sichtbare ist ja oft nur der Schleier der Maja. [...]

Namaste Bastl,

... wie Maja watt?

Die Freundin von Willi oder wie?

... ansonsten is' dat "māyā" (Skrt.  माया = Illusion) und zwar nicht nur "oft", sondern eigentlich immer.

Bin mir überdies ziemlich sicher, dass du binokulativ Unmengen von Retuschen auftun wirst - an den unmöglichsten Stellen.



Der kreuzweis gefurchte Indologen-Larry

Entlisch widder Filosofi im Vorüm


RP

... und auf dass man erfahre, was die Maja sonst noch so macht, möge man sich noch dies zu Gemüte führen:

@Larry: dat is ja mal en fieses Bild.. weder putzig (was die Bilder ja sonst sind) noch lustig..  suggeriert, dass der kleine Fratz da gleich loskotzt. *holla*

Zitat von: Mark77 in 27. Mai 2010, 23:42:21
[...] suggeriert, dass der kleine Fratz da gleich loskotzt. [...]

... was würdest du an seiner Stelle tun?



Larry

nicht in den Topf sondern auf den ders verbrochen hat^^