Jenseits der Grenze zur fotographischen Reproduzierbarkeit.. zugegebenermaßen... eines der wenigen Fundstücke die ich zu den Schärfungsabschlägen eines Stichels stellen würde... also ein  Stichelabschlag sein könnte. Zudem er von einer  Lokalität stammt die viele Stichel  aus ähnlichem Material überliefert hat....
Natürlich könnte es auch ein simpler Abschlag sein.. aber die Breite, die Länge und vor allem der  "Schwung" lassen mich einen genialen Meister des wohldosierten Schlages ahnen. (Der muss wohl indirekt gewesen sein- also mit einem Zwischenstück aus Geweih, Bein etc.  -oder???)

Danke für heute
und  für die gegebenen Anregungen seit ich Euch kenne
Edi

Lieber Edi 

Ich denke wir sind jetzt in der Abteilung für Mikroskopie !! 

Also ob das abgebildete Stück ein Stichelabschlag ist, kann ich nicht beurteilen, aber ich bringe mal ein paar Fotos, die illustrieren, wie die Abschläge erkannt werden können.

Im Prinzip ist der erste Stichelabschlag immer dreieckig im Profil. Die sekundären (aufschärfungs-) Abschläge sind viereckig.

Hier einige Ill. aus Flint fra Danmarks Oldtid, von Peter Vang Petersen:

Bitte die winzigen Profile der Abschläge bemerken:

 

Links die typische Anwendung, und rechts ein "überlaufender Stichelschlag", der den Stichel zerstört hat.



Und hier die drei Typen von Stichel:
Links: Stichel auf Bruch, in der Mitte Stichel auf Retusche, und rechts Stichel auf Stichelschlag.
Die Stücke auf denen man Stichel machte, können natürlich viele andere Formen haben, aber diese sind die drei Typen.

Besten Dank agersoe,
dieses Büchlein werd ich mir auch bald bestellen und wenn ich nur ein Zehntel des Textes verstehe dann reichts schon zur Erkenntnissteigerung. Die Zeichnungen sind wirklich erhellend
Danke
Edi