Aus Westhessen. Ein schwer zu deutendes Stück aus schwierigem Material. Ob das wirklich was ist, schwer zu sagen. Gruss..

Hi nanoflitter,

Du hast bei so vielen Funden aus mir nicht vertrautem Material wirklich Ausdauer gezeigt.

Bei diesem Stück würde ich auch den Kern erkennen.

LG
Jan

Zumindest glauben wir etwas zu erkennen 
Bin auch für, ja!
Was sagt >RockandRole<, der Spezialist für Kieselschiefer?


mfg

Servus,

die einzige Erklärung die ich für so etwas haben könnte, vorausgesetzt das Stück ist artifiziell, ist dass man beim Antesten des Gerölls erst eine relativ homogene Stelle erwischt hat und dann alles andere in einer Katastrophe geendet ist.

Liebe Grüße Daniel

Also vermutlich nichts!
Trotz all der Negative.

mfg

Guten Morgen,

ich habe so Stücke auf meiner Projektfläche im Ebsdorfergrund relativ häufig, meine Ansprache ist in der Regel Reststück Kategorie 3.

Kategorie 2 sind Artefakte die sich typologisch und zeitlich gut bestimmen lassen, wie beispielsweise Kernkantenklingen aus dem Jungpaläolithikum.

Darauf folge Kategorie 2, welche Artefakte umfasst, die eine sichere Bearbeitung aufweisen, sich aber typologisch und zeitlich kaum oder bislang nicht zuordnen lassen.

Kategorie 3 sind mögliche Artefakte, die zwar vermutlich bearbeitet wurden, dies aber nicht mit Sicherheit zu beurteilen ist. Aber auch diese Stücke sind mir wichtig um eine Ausdehnung einer Trümmerstelle, bzw. eines Schlagplatzes sowohl quantitativ als auch in der flächigen Ausdehnung beurteilen zu können.

Die Aufteilung in die drei Kategorien habe ich mir natürlich nicht selber ausgedacht. Ich folge da dem Vorschlag von Thomas Terberger und Tilman Böckennförde. Die Umstellung macht natürlich zunächst einmal etwas Arbeit, erleichtert jedoch die Ansprache sowie die Inventarisierung ungemein.

Grüße

Patrick