Kann es sich bei den beiden Steinen um Klopfsteine handeln? Der gebänderte sieht aus wie Kalkstein, durchzogen von Flintbändern. Er ist ca 6o mm im Durchmesser. Der andere ist ovaler, etwa 60*50.

Hallo fuchs, zum ersten Stein kann ich nichts sagen. Die Bilder finde ich nicht so deutlich, Aber der zweite ist aufgreund von Form und Matererial mit ziemlicher Sicherheit ein sehr verwitterter Steinkern eines Seeigels.

HG
neolithi

Hallo,

ich kann an keinem der Steinchen Spuren erkennen, die auf eine Nutzung als Klopfstein schließen ließen - und Schlagnarbenfelder sind für Klopfsteine in etwa das, was das Schaufelblatt für's Schüppchen ist.

In der hiesigen Steinartefaktgalerie dürftest du mit Sicherheit einige Klopfsteine finden - u.a. auch auf RP's Homepage...

Beim zweiten Stein erkenne ich - bis auf die ähnliche Gesamtform - nichts Seeigeliges. Allerdings waren die Seeigel, derer ich persönlich ansichtig wurde, bislang ausnahmslos von flacherer Gestalt...



Larry

Klopfstein aus Kalk wäre schon sehr bemerkenswert. Seeigel ist genau das, was der zweite Stein mal gewesen ist. Bei mir liegen die zu dutzenden rum - aber meist schöner ausgeprägt.

Sehe ich auch so.Hier im Norden gibt es viele solcher Seeigelformen in Flinterhaltung. Ich bin auch ziemlich sicher mit der Seeigeldiagnose und tippe Richtung Echinocorys. Aber ohne Schale geht natürlich keine sichere Bestimmung mehr.

HG
neolithi

Danke euch. Wede wohl besser Fossiliensammler.