Hallo 

heute fand ich ein bifaciell gearbeitetes Stück.
Da es freigewaschen direkt erkennbar, da lag, konnte ich es vor dem Auflesen fotografieren.
Ich denke es ist aus einem Abschlag gefertigt und mir scheint sehr sorgfältig an der Basis bearbeitet,  der Bulbus scheint bewusst entfernt worden zu sein...was es dann genau ist?
Die Bilder sind so semi, hoffe es reicht für einen Eindruck und ggf eine Ansprache..
Viele Grüße

Und noch 2...

Hallo,
ich würde schon meinen, das interessante Fundstück als kleinen MP-Schaber ansprechen zu können.
Das Foto 20260517_211025.jpg gibt relativ wenig her.
Wie sieht das sonstige Fundmaterial des Platzes aus, gibt es einen Zusammenhang bzw. Fundstücke die im Gesamtüberblick Rückschlüsse zulassen?
Grüße Peter

Hallo Peter,
Danke für die Ansprache! Ich war wegen des fraglich reduzierten Schlagbuckels unsicher...
Das sonstige Fundmaterial ist neben anderen Zeitstellungen sicher Mittelpaläolithikum ( ich hab die Stücke hier immer unter MP Fund gepostet)..
Viele Grüße

Moin Merle2,

der Ansprache von Peter schließe ich mich an. Ein schöner Fundbeleg

Ich frage mich nur, welchen Zweck die Bulbusreduktion haben sollte. Eine Zurichtung zur besseren Schäftung würde ich hier ausschließen. Die Entfernung des Bulbus verbessert m.E. auch nicht die Handhabung des Schabers. Vielleicht sollte die Arbeitskante in den Proximalbereich hinein verlängert werden  

LG
Holger

Servus miteinander,

vielleicht handelt es sich aber auch nur um eine vermeintlich beabsichtigte Reduktion des Bulbus denn wenn wir das Foto * 20260517_185137.jpg genau betrachten ist die "Hornsteinscherbe" eigentlich insgesamt sehr flach gehalten. Deswegen kann ich mir kaum vorstellen, dass eine so relativ große Reduzierung des Bulbus erforderlich gewesen wäre, womöglich eher eine nicht unbedingt gewollte Abplatzung. Gezielte Reduzierungen des Bulbus konnten geübte steinzeitliche Werkzeughersteller besser und gezielter ausführen.
Grüße Peter