misslungenes Scheibenbeil

Begonnen von Steinkopf, 13. November 2018, 21:29:10

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Steinkopf

Moin,

Dieses Fundstück zeigt, wie ein Flintknapper beim Versuch
ein Scheibenbeil herzustellen, scheiterte.

Halb so breit wäre es ein Musterbeispiel mit perfekter Schneide geworden.

Ostsee Jütland - Erteböllekultur.

LG

Jan

Danske

Moin Jan,

es sieht so aus, als hätte ein misslungener Schneidenschlag zur Aufgabe des Beils geführt. Kannst du ausschließen, dass die Schneide ursprünglich intakt war und beim Gebrauch gebrochen ist?

Interessanter Fundbeleg, Glückwunsch und Danke für's Zeigen.

LG
Holger
Et nunc reges intelligite, erudimini, qui judicatis terram.

Steinkopf

Moin Holger,

ich beziehe mich mal auf die letzte Abbildung.

An der linken Kante sind zwei grobe und eine kleine Abschlagbahnen zum flach arbeiten erkennbar.
Die durchgängige Stärke/Dicke ist OK. Für ein einsetzbares Beilblatt hätte es noch etwas glatter
überarbeitet werden müssen.

Auf der rechten Seite geht die Scheibe verhängnisvoll zu weit in die Breite.
Verlängert man den Verlauf, käme man auf etwa 10 cm Schneitenbreite.
Mit den 4 bis 5 Schlagbahnen von rechts, die das Blatt dünner arbeiten als auf der linken Seite,
bleibt vorne keine Stärke für die anvisierte Schneide.

Die Bearbeitung der beiden Seiten läuft auseinander wie diese neue Aufnahme zeigt.
Es sieht nach einer aufgegebenen Arbeit aus.

LG

Jan

Danske

Ah, ok Jan, hab's verstanden. Danke für die gute Erläuterung, das kann ich nun auch am Bild nachvollziehen.

LG
Holger
Et nunc reges intelligite, erudimini, qui judicatis terram.

Steinereihe


Hallo lieber Jan,

Wo ich suche haben Scheibenbeile steile Retuschen an beide Lateralseiten.
Die sehe ich hier nicht. Ich sehe aber Negativen wie mann die auf einen Abschlagkern erwarten würde.

Konnte das Ding nicht eher ein Kernfragment sein (oder einen Kern-erneuerungs-abschlag)?

hG, S.

steinwanderer

Zitat von: Steinereihe in 21. November 2018, 20:25:16
Hallo lieber Jan,

Wo ich suche haben Scheibenbeile steile Retuschen an beide Lateralseiten.
Die sehe ich hier nicht. Ich sehe aber Negativen wie mann die auf einen Abschlagkern erwarten würde.

Konnte das Ding nicht eher ein Kernfragment sein (oder einen Kern-erneuerungs-abschlag)?

hG, S.

Moin Jan,
bei mir ist genau so. ich sehe in dem Stück auch eher einen Kern.
Gruß Klaus
Lewer duad üs Slav

StoneMan

Moin,

unterschätzt bitte nicht die Fähigkeit unserer Atforderen die Steine zu lesen.

Insbesondere Scheibenbeile - zu deren Grundformen auch Trümmer und Frostscherben gehören - sind nicht
immer mit den typischen Merkmalen versehen.

Da "fehlt" oft der seitliche Schneidenschlag (weil die Grundform bereits eine Schneide besitzt) :glotz: so also ausgesucht
und da sind auch die Lateralen nicht gänzlich mit den typischen steilen Retuschen versehen, weil die Scherbe
schon geeignete (schräg-steile) Lateralen besaß.

Ich denke es sollte ein Scheibenbeil werden.

Gruß

Jürgen
Was könnte wichtiger sein als das Wissen? fragt der Verstand.
Das Gefühl und mit dem Herzen zu sehen, antwortet die Seele.
Antoine de Saint-Exupéry

Steinkopf

#7
Hallo S. und Hallo Klaus,

meine Sicht auf dieses Stück ist: Dies ist ein missglücktes und unfertig aufgegebenes Stück.
                                                Deshalb sind vielleicht nicht alle gewohnten Details fertig gestellt worden.

                                                Diese für ein Scheibenbeil geschlagene Scheibe fiel durch die )( förmigen
                                                Begrenzungsabschläge etwas zu breit aus.

Vielleicht hilft das Gruppenfoto mit fertiggestellten Stücken zum Verständnis
dieser Sichtweise.

Die Kanten der Scheibe mit der  )(   Form haben (fast) alle Scheibenbeile gemein.
Zur feinere Kantenbearbeitung, die Ihr vermisst, kam es nicht mehr.
Diese feine Überarbeitung des Beilkörpers ist meist der letzte Schritt der Fertigstellung.

Auf der im nächsten Beitrag abgebildeten Seite ist das Fundstück wie üblich
durch Abschläge von beiden Kanten flach gearbeitet - und dabei wohl aufgegeben.
Vielleicht ging ein Abschlag zu tief und hat einen Teil der Schneide weggerissen?

LG

Jan


Steinkopf

#8
Hier hänge ich noch ein Foto an:

Es zeigt das 'Gruppenfoto' mit der Ansicht auf die Rückseite,

die flach gearbeitete Seite.

Das ist nur einer von mehreren Typen des Scheibenbeiles
Die Kanten sind bearbeitet (kanthugged) und es wurde flach gearbeitet (fladhugning).

Es gibt daneben auch Scheibenbeile des Types, die nur an den Kanten bearbeitet sind
und   n i c h t  mehr flach gearbeitet wurden.

LG


Steinkopf


Danske

Für mich ist es von Anfang an, nun vor allem aufgrund des letzten Gruppenfotos, ganz klar ein Scheibenbeil. Und auch die Erklärung von Jan, warum es schließlich misslang, was wahrscheinlich zur Aufgabe führte, ist nachvollziehbar.

Bei einem Mangel an Rohstoff hätte der Steinschläger vielleicht noch probiert, die eine Laterale zu begradigen, um das Beil in eine geeignetere Form zu bekommen. Unter Umständen wollte er es tun, ist dann aber unterbrochen worden. Vielleicht, vielleicht aber auch nicht...

Auf jeden Fall ein interessantes Artefakt.

LG
Holger
Et nunc reges intelligite, erudimini, qui judicatis terram.