Hallo ihr Fachleute da draussen. Hab mal noch ein paar Bilder die nicht so eindeutig sind.
Würde mich freuen wenn ich ein paar Kommentare bekommen könnte auch wenn es sich um nix handelt.
LG

Kein Artefakt dabei.

Ok, hilft nix also weiter suchen und das geistige Auge schulen.
THX

Na, wart mal....    

Die Flintstücke Bild A2 links und rechts hast Du nicht einzeln gezeigt, oder?

Am Feuersteinstück links oben befindet sich ein Bulbus, der kann, muss aber nicht natürlich entstanden sein und rechts ist das zumindest eine große Ventralfläche (Trennfläche vom Stein).

Wie sehen die beiden Stücke sonst aus ?????    

Auf jeden Fall ist es lobenswert, daß Du dich nun auch die Schule von ganz vorne mitdurchläufst........ unbedingt dranbleiben..........wenngleich ich Dir - aus eigener Erfahrung- auch unzählige "erfolglose" Gänge prophezeie.........doch selbst die werden zum Genuss.....

Zitat von: thovalo in 30. Juni 2010, 21:37:27
Na, wart mal....    

Die Flintstücke Bild A2 links und rechts hast Du nicht einzeln gezeigt, oder?

Am Feuersteinstück links oben befindet sich ein Bulbus, der kann, muss aber nicht natürlich entstanden sein und rechts ist das zumindest eine große Ventralfläche (Trennfläche vom Stein).

Wie sehen die beiden Stücke sonst aus ?????    

Vollkommener Blödsinn!

Da ist da ist garnichts zu sehen. Selbst wenn, dann kann er auch natürlich entstanden sein. Hier sind keine Artefakte dabei. Anstatt dich über anerkannte wissenschaftliche Fachausdrücke und einen nachgeschobenen Link zu echauffieren solltest du mal etwas den "'Größsten Bestimmer aller Zeiten - Gang" rausnehmen.


Und egal wie, um es mit deinen Worten auszudrücken, dämlich manch Begriff auch sein mag, so z.B. frühdeutsche Keramik oder Daumenschutzplatten, sind es trotzdem Fachbegriffe.

Du bist mir so ein typischer Rheinländer, nichts wissen - aber alles erklären können.

Alkfred hat recht, keine Artefakte.
Aber das kann man auch höflicher und ohne Beleidigungen erklären.
Versuchen wir doch mit dem nötigen Respekt umzugehen, auch wenn nicht immer alles im eigenen Sinn ist.
Gruß Rambo

Danke euch für die Kommentare, ja ich muss noch viel lernen wie ich sehe. Bin ganz begeistert wenn ich mir
so die Beiträge anschaue.
Feuerschläger... welcher normale mensch erkennt da irgendwas... aber wenn man weiss worauf man achten muss.

 

Moin Fischkopp,

wenngleich ich auf Deinen Fotos keinen Schlagbulbus sehe, würde ich mir diese beiden Stücke
auch noch einmal gerne von beiden Seiten ansehen.

Groot

Jürgen

PS ich hab sie mal ein wenig anders "belichtet".

Zitat von: StoneMan in 01. Juli 2010, 21:05:38
Moin Fischkopp,

wenngleich ich auf Deinen Fotos keinen Schlagbulbus sehe, würde ich mir diese beiden Stücke
auch noch einmal gerne von beiden Seiten ansehen.

Groot

Jürgen

PS ich hab sie mal ein wenig anders "belichtet".

Ich bin zwar kein "Medium" aber bei dem Hitztestausauwetter schon ziemlich "durch" und das was Du rot und mit der Zahl 1 eingekringelt und bezeichnet hast, würde ich für den "SCHLAGHÜGEL" (Bulbus)   halten  

(Im Schräglicht der Abenddämmerung zartwölbend angedeutet )

thomas

Hi Fischkopp,

schau doch mal hier rein, wenn du ne ruhige Minute hast:

http://www.sucherforum.de/index.php/topic,21331.0.html

Da ist eigentlich alles drin, worauf der Anfänger bei Flint achten sollte. Ist alles sehr anschaulich und gut dargestellt und erklärt. Sehr hilfreich!

Sau 

So hab die Sachen noch mal abgeknipst. 

Danke für den Link!

grins, muss die Bilder ja auch hochladen 

Lieber Fischkopp (schöner Name übrigens!),

soweit ich das beurteilen kann, hat das Mutter Natur ganz alleine gemacht. Aber such' mal weiter. Ein größeres Trüffelschwein, als du es nach deinem Axtfund bist, ist hier im Forum momentan nicht auszumachen. Zeig uns alles, waste findest. Man lernt und lernt und lernt nie aus!!!

Glück auf!
Bastl

@Fischkopp,

die Bilder sind recht gut.

Projekt5, der Bulbus ... (?) eher eine Inhomogenität im Material wie am unteren Ende...

Projekt3 würde ich aufgrund nur der Fotos nicht kategorisch als Artefakt ausschließen.
Ich finde die Verfärbung der markierte Stelle (1/2 = vorn/hinten) interessant - Schneiden/Kratzen von kieselsäurehaltigem Grünzeug?
Die Markierung Nr.3 - leider nur eine Aussplitterung.

Groot

Jürgen

Ok, danke für eure Einschätzungen,
mir ist schon klar das die ersten beiden Funde quasie der 6er im Lotto waren und das Artefakte nicht wie
Sand am Meer zu finden sind.
Aber die Augenn werde ich offen halten. Bin ja oft genug auf Äcker unterwegs.

Zitat von: StoneMan in 01. Juli 2010, 22:40:56
@Fischkopp,

die Bilder sind recht gut.

Projekt5, der Bulbus ... (?) eher eine Inhomogenität im Material wie am unteren Ende...

Groot

Jürgen

Über der Oberen gleichartigen Inhomogenität wie Unten, befindet sich ein "Lichtreflex" der nach meiner Vermutung den bulbus anzeigt und in dessen unteren Bereich sich auch das Merkmal eines kleinen Ausburchs als "Schlagnarbe" andeutet.

Da wäre ein weiteres Foto aufkärend, jedoch bei einem "wenn - überhaupt - Artefakt -Stück- was - man - aber - nicht- abschließend- sicher - sagen - kann" ..... ist die Mühe nicht weiter notwendig!!!!!

LG thomas