Abschlag oder Werkzeug?

Begonnen von Daniel, 30. September 2006, 19:35:47

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Daniel

Bekam heute von einem Kollegen das Teil zur Bestimmung.
Ist es ein ordinärer Abschlag oder ein ehemaliges Werkzeug?

Gruß Daniel,der mal nachhaken wird,wo die Fundstelle ist. :engel:
Spalttabletten, meine Dame, sind bekömmlich und gesund.
Doch verwirrend ist der Name, sie gehören in den Mund.

Daniel

Eine scharfe Kante ist ja nirgends zu sehen. :platt:
Spalttabletten, meine Dame, sind bekömmlich und gesund.
Doch verwirrend ist der Name, sie gehören in den Mund.

rolfpeter

Servus Daniel,

ist ein originales Geofakt.
Loch durchbohren, Lederbändsel dran, um den Hals hängen....schon ist der Schamane für Arme fertig.
:frech:

Gruß
RP
Der Irrtum strömt, die Wahrheit sickert

Der Wikinger

Hallo Daniel  :-)

Ich rate mal: Das Stück ist am Strand, oder in einem Bach / Fluss gefunden.

Es ist deutlich "Wassergerollt", so nennen wir es. Solche Stücke gibt es viele hier bei uns, wenn der Fundort am Strand ist.

Ob es mal ein Artefakt war, lässt sich leider nicht mehr feststellen !!  :heul: :winke:

Daniel

Habe nochmal mit dem Kollegen gefunkt.
Das Flintstück ist ein reiner Ackerfund,weitab von irgendwelchem Wasser und da es in unserer Gegend keinerlei Flintvorkommen gibt,wurde er wohl irgendwann einmal von Menschen dahingebracht. :irre:

Gruß Daniel
Spalttabletten, meine Dame, sind bekömmlich und gesund.
Doch verwirrend ist der Name, sie gehören in den Mund.

Moonlight

Danke alle n für die bestimmung und da ich nun wieder online bin kann ich auch dazu stellung nehmen
Das Teil habe ich auf einem Acker gefunden und wie der gute Daniel schreibt gibt es dort weit und breit kein Wasser und keine Flindvorkommen ..........
naja ein schönes fundstück allemal ..............

Silex

servus moonlight, es gibt viele Arten wie  Flußgerölle auf einen Acker gelangen können. Zuerst muss  mal ausgeschlossen werden , dass sich unter dem Acker Kies befinden kann der angeackert wurde (eine geologische Karte schafft hier Klarheit). 
Feldwege werden oft mit Kies und Schotter aus ortsfremdem Material aufgefüllt und gelangen dann in den Ackerbereich.
Gespräche mit dem Landwirt können klären ob evtl. Fremdbodeneintrag vorliegt.
Meiner Meinung nach lag dieses Teil  lange Zeit im Wasser  so wie agersoe es auch schon geschrieben hat
bis bald
Edi
Die Hoffnung trübt das Urteil, aber sie stärkt die Ausdauer.

Der Wikinger

Hallo Moonlight

Ich muss mich hier Silex vollkommen anschliessen  :super:

Ein anderes Aspekt ist, dass heutige Äcker sehr intensiv dräniert sind.

Es ist garnicht unmöglich, dass in der Steinzeit ein Bach oder ähnliches in der Gegend war, von dem aber heute durch die intensive Landwirtschaft keine Spur übrig geblieben ist !!  :belehr:

Daniel

Trotzdem gibt´s in der Gegend weit und breit kein natürliches Flintvorkommen. :belehr:

Gruß Daniel
Spalttabletten, meine Dame, sind bekömmlich und gesund.
Doch verwirrend ist der Name, sie gehören in den Mund.

Der Wikinger

Hallo wieder Daniel  :-)

Flint war in der Steinzeit, besonders im Neolithikum eine weit verbreitete Handelsware.
Beispielsweise hat man in Nordschweden, 1000 km vom nächsten Flintvorkommen entfernt, Depots von Flintbeilplanken gefunden, also exportiertes Halbfabrikata. Untersuchungen des Flints haben gezeigt, dass der Flint mit Sicherheit aus Dänemark oder Südschweden stammt.  :belehr:

Silex

... und außerdem könnte es ja eine andere Silexvarietät sein die in den damaligen (heute teilweise trockengefallenen Stromtälern) über hunderte von Kilometern transloziert wurde. Dazu müsste man jedoch mal genau recherchieren    ... und weitersuchen
Alte und älteste Artefakte fand ich erst als ich auf scheinbar unsinnigen Äckern zu suchen begann , die jedoch aufgrund der geologischen Karten vor Jahrzehntausenden  Flussufer waren und heute kilometerweit vom Wasser entfernt liegen..... Und dieses Stück gehört auf jeden Fall mal einem Experten vorgelegt.
meint
Edi
Die Hoffnung trübt das Urteil, aber sie stärkt die Ausdauer.