Hallo!

Bei der Durchsicht der Kramschkasette fiel mir dieses Teilchen vor ein paar Tagen in die Hände.
20 km südlich von Magdeburger an der Uferkante mit den bis ins Paläo(?) gehendem Fundhorizont.
Weil ich heute Thorson davon erzählt habe, anbei das gute Stückchen.
Versuche mich auch immer noch in dilettantischen Zeichnungsversuchen..........die hier ist nicht so fein, und schlecht gescant ist sie auch.
Wenn ich ein paar schöne hab, zeig ich die mal mit Funden.
Mit Blitzlicht hab ich das Teil leider nicht fotografiert gekriegt.

Michi

Also, ich find' die Zeichnungen ok. Aber das Teil macht ich ratlos. Bei Paläo bin ich vollkommen unbeleckt. Für etwas Bohrendes zu grob, oder? Für einen Kratzer ziemlich bizarr.
Mal abwarten, was noch kommt.
Gruß
Bastl

Ich finde die Zeichnungen gut. Sie zeigen klarer, was die Fotos nicht mit Sicherheit hergeben.

Guck doch mal bei diesem Link.Auf den wurde ich auch letztens bei einem Fundstück verwiesen. Könnte dein Fund nicht auch so ein Stechbeitel sein?  Aber ich weiß nicht, ob das  auch in die Altsteinzeit passen würde.

http://www.sucherforum.de/index.php/topic,21249.0.html

HG
neolithi

sorry,schlafe schon....wollte nicht sugerrieren oder annehmen, daß das paleo ist..........
michi

Hier mal ein ähnliches Stück aus dem Paläolithikum des Themsetales. Dort wird es als Bohrer bezeichnet.
Zeichnung stammt aus:
John Wymer, Lower Palaeolithic Archaeology in Britain, Seite 64, Abb.46. London 1968.
Es sind daneben noch zwei andere Bohrer die noch grober aussehen, einer davon ebenfalls mit Randretusche.
Ich würde ihn also auch als Bohrer bezeichnen.

Würde auch meinen Bohrer aus dem Paläolithikum .
Auch wenn es etwas unförmig scheint