Hi

Dieser Stein scheint mir Klopfspuren aufzuweisen.
Das Ungewönliche ist dass ich diesen unverhoffterweise auf den Ruinen einer villa rustica fand.
Gut, solche Plätze können auch lange vorher schon besiedelt gewesen sein, es gibt aber sonst nur römische und neuzeitliche Beifunde.
Falls es denn ein Klopfstein resp. vorgeschichtliches Werkzeug sein sollte?!?!?
Eigentlich hätte es ja genausogut ein Römer oder auch neuzeitlicher Bauer sein können, der auf irgendetwas damit draufgeklopft hat?
Oder gibt es gewisse Merkmale an denen man ein Klopfstein erkennen kann??

Danke euch,
archfraser

moin Archfraser,
dein Fundstück hat schon die Merkmale von einem "Klopfstein".
Das feinkörnige Material und die Arbeitsfläche zeigen dieses sehr deutlich.
Aber aus welcher Zeit und wofür er gebraucht wurde kann ohne Beifunde kaum
festgestellt werden.
Du schreibst der Fund könne römisch sein, warum nicht ?
Bei denen wurde auch noch mittels Felsgestein gewerkelt.
Metallverarbeitung usw.
Der Begriff Klopfstein ist ähnlich wie das Wort "Fisch". Es gibt sehr viele Arten von denen.  
Hier kannst ja mal reingucken. http://www.sucherforum.de/index.php/topic,42063.0.html

Steckbrief für "Klopfsteine".   

Klopfstein:  Material, Felsgestein
Größe:             20 – 50 mm
Gewicht:          40 – 400 g
Funktion:
Materialtest, feine Retuschen herstellen, kleine Abschläge abtrennen.
Der Einsatz der Klopfsteine ist für leichte und feinere Arbeiten an Flintsteinen
bestimmt.
Form und Merkmal:
Oval - rund - mehreckig, feine zerrüttete Arbeitsfläche.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Schlagstein:  Material, Felsgestein
Größe:          50 – 120 mm
Gewicht:    400 – 1000 g
Funktion:
Für die grobe Zurichtung von größeren Flintsteinen, (köpfen, schälen) und
größere Abschläge herstellen. ( bis 250 mm Länge )
Form und Merkmal:
Oval – rund – mehreckig, grobe zerrüttete Arbeitsfläche, kleine Absprengungen.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Behaustein:  Material, Felsgestein
Größe:           120 – 300 mm
Gewicht:      1000 – 4000 g
Funktion:
Für das grobe Zurichten von sehr großen Flintsteinen, sehr große Abschläge abtrennen.  ( bis 500 mm )
Für die ersten groben Schläge bei der Herstellung von Mahlsteinen. ( Formgebung )
Form und Merkmale:
Oval – rund, sehr grob zerrüttete Arbeitsfläche, große Absprengungen und teilweise
Risse im Gestein.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*Bickstein:  Material, Flint                    *  Bicke = Eisenhammer für Mahlsteinbearbeitung
Größe:          30 – 60 mm
Gewicht:    200 – 1500 g
Funktion:
Herstellen von Mahlflächen der Mahlsteine und Oberlieger.
Flächiges Zuarbeiten von großen Geröllgeräten.
Form und Merkmale:
Oval – rund – abgeflachte Flächen und feine Zerrüttungen, es kommen auch glatte Flächen vor.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pickstein:  Material, Flint
Größe:         60 – 150 mm
Gewicht:    150 – 800 g
Funktion:
Herstellung von Mulden und Löchern in Felsgestein.
Form und Merkmale:
Länglich – spitzoval, Schlagfläche abgerundet, feine Absplisse, aus einem Kern gefertigt.


   Manfred

Steckbrief für "Klopfsteine".   

Ist das ein persönlicher Steckbrief, oder wurde der irgendwo entnommen? Sehe keine Unterscheidungen nach Zeithorizonten. Die Bezeichnung für Schlagsteine  im Neolithikum "KLOPFER" sehe ich da z.B. nicht,
Sax

moin Sax,

diesen Text habe ich mal für mich erstellt, sollte eine Anregung sein um irgendwann mal weiter daran zu "Tüfteln".
Kannst es ja gerne weitermachen und vervollständigen. 
Ich habe nichts dagegen.
Im groben sollte es ein Hinweis für die Vielfältigkeit der zum Schlagen oder Klopfen gebrauchten Steine sein.
Zeitlich könnten alle Abschnitte bearbeitet werden. (irgendwann)

  Manfred

 :super:Manfred
Eigentlich schon mehr als ich erwartet hatte.
Beifunde sind bis jetzt nur römisch.
Werde dern Stein auch erstmal als solchen archivieren.

archfraser

Kannst es ja gerne weitermachen und vervollständigen. 
Ich habe nichts dagegen.
  Manfred
[/quote]
aller Augen warten auch Dich oh....Floss...
Sax.

Zitat von: Saxaloquuntur in 12. August 2011, 21:26:16

Kannst es ja gerne weitermachen und vervollständigen. 
Ich habe nichts dagegen.
  Manfred

aller Augen warten auch Dich oh....Floss...
Sax.

Floss ............   ?             

da kann ich nichts mit anfangen Sax, hilf mir mal auf die Sprünge.

  Manfred

Facharchäologe Floss soll, wie an verschiedenen Stellen hier diskutiert, spekuliert und in der Fachwelt angekündigt... eine Art Neuauflage der Hahn'schen Artefaktmorhologie heraus bringen. Das Erscheinungsdatum wird immer wieder vertagt und einzelnen Autoren sollen nach Insiderinfos ihre Beiträge auch mittlerweile wieder zurück gezogen haben. Ob da wirklich eine "neue Bibel" für die Ansprache kommt wird man sehen. Ich dachte, nach all den Zerwürfnissen die wegen uneinheitlichen Ansprachen, uneinheitlich gebrauchter Terminologie wäre das in der Rubrik Steinartefakte hinreichend bekannt. Die Fachtermini richten sich nach unterschiedlichen, älteren Autoren, Facharchäologen, in anderen Ländern gebräuchlichen Termini usw. Der Mut zur großen Synthese ist entweder versiegt, oder eines Tages kommt doch noch der große Wurf. Fragt sich nur wann. Wenn es eine anerkannte Synthese wird, ( und nicht zu einer Spaltung in "Othodoxe und Fortschrittler" führt...)  könnte diese Rubrik viele "Kriegshandlungen" um die Nomenklatur auf die Dauer vielleicht vermeiden.   Saxaloquuntur.

Sehr schön zusammengefasst!

LG Marc.

Hallo Saxaloquuntur,

danke für den Tipp, habe davon gelesen.
Viel hat es mit der anfänglichen Fragestellung aber nicht zu tun.
Ich würde mich freuen wenn wir wieder auf das Thema "Klopfstein" zurück kommen könnten.

        Manfred

völlig richtig, hat sich vergaloppiert, weil ich die Frage beantworten wollte.S.