- Ob es überhaupt so was ist  Stein ist es auf keinen Fall, soviel bin ich mir sicher 
Stammt von der Fundstelle 5, da liegt endpaläolitisch bis frühneolitisch - bis jetzt zumindest  Und dir Perle lag auch dort.....ein Archäologe meinte neulich die Perle könnte VIELLEICHT aus der Eisenzeit stammen....

Hi,
Wohl ein Fuß(-wurzel?)-knochen und auf Sand eher nicht sehr alt.
Grüße!

Oh Mann, jetzt verderbs mir nicht gleich     Ich dachte an "alt", weil er so schön glänzt.....???? Na, könnte es nicht doch noch sein das er älter ist? Er ist auch garnicht mehr weich...also "Knochenweich"     .....Wie sieht den ein etwa 6 bis 10.000 Jahre alter Knochen den eigentlich aus?
Rikke

Hallo Arriba, hallo Forum.

.....Wie sieht den ein etwa 6 bis 10.000 Jahre alter Knochen den eigentlich aus?

Ich denke mal, dass es darauf ankommt wie er gebettet ist. Manche Böden erhalten Knochen recht gut. Aber wohl nicht direkt an der Oberfläche. Andere lassen nichts davon über. Für den Zeitraum, den du anvisierst, bedarf es wohl besonders günstiger Umstände.

Du musst bedenken, dass bis vor kurzem Knochen einfach mit auf den Misthaufen geworfen wurden, wie auch kaputte Keramik und andere Abfälle. So sind die dann auf die Äcker gekommen. An der Oberfläche altert ein Knochen schnell. Auch mitten in einer mesolithischen Fundstelle.

Nimms leicht, an der Oberfläche werden wir wohl keine richtig alten Knochen finden.

Gruß, Fritz.

Vielen Dank Jungs!   .....ich finde immer wieder Knochen und  Zähne die nicht alt sind -  und glasierte Keramik, ja sogar kostbares Musselmalet liegt dort rum..... ich fand den hier nur irgendwie anders....   

"Mein" Boden wird als "Sandige Bodenwelle in einem sanft nach Norden anfallenden Gelände" beschrieben...

Ich kann den Mähdrescher schon in der ferne hören.....das Korn steht gut.....vielleicht kommt er ja bald.....

& HG Rikke

Astragalus meine Meinung und meiner Typentafel nach vom SUS
Bei Knochenfunden kann man nicht davon ausgehen, welche Farbe usw. Knochen haben. Ich habe schon Knochen von rezenten Rehen gefunden, die waren tiefschwarz und ich habe Höhlenbärknochen gefunden welche immerhin mind. 100.000 Jahre alt sind, die die schneeweiß.
Es hängt sehr vom Boden und von den Umweltbedienungen ab in der die Knochen liegen.
Selbst die Fundtiefe gibt wenig Anhaltspunkte.
Bei einer Höhlengrabung habe ich Höhlenknochen geborgen welche nicht einmal 8 cm unter der Oberfläche lagen, dafür lag neuzeitlicher Müll bis zu 30 cm tief.
Das hat etwas mit der Hydrologie der Wasserführung usw. zu tun.
Ein Knochen welcher auf einem Acker liegt, kann ein paar hundert Jahre alt sein er kann jedoch genau so gut erst ein paar Jahre dort liegen. Eine Datierung von Gegenständen auf einem Acker ist immer ein Problem, zumal die modernen Ackergeräte sehr tief ackern und auch tiefer Schichten anschnieden und an die Oberfläche bringen. Genau so verhält es sich auch bei den oberen Ackerschichten welche durch diese Geräte nach unten gebracht werden.
Der gezeigte Knochen ist sicherlich neuzeitlich, es war üblich den Hausabfall auf dem Misthaufen zu entsorgen und dieser ist dann beim "Miststreuen" auf den Acker gelangt. Viele Sondler sind diesem Miststreuen sehr dankbar da natürlich fast der gesamte Abfall so entsorgt wurde. Die Metallgegenstände aber auch die Tonscherben, Knochen usw. haben das mehrmalige bearbeiten (Pflügen usw) unter Umständen überstanden. Leider wird durch moderne Ackergeräte das meiste zerschreddert
Gruß Rambo

Danke dir! Es ist ja auch in ordnung wenn der Knochen neuzeitlich ist  .......ich habe Bilder von Mesolithischen/ Paläolithischen Knochenfunde aus dem LK Gifhorn, und deswegen dachte ich könnte ich vielleicht auch so was finden   ..... es hätte ja können sein   

Rikke