Hi 

An dem neolithischen Siedlungsplatz, wo ich auch die letzten Steine gefunden habe, habe ich vor Weihnachten diese Steine gefunden.
Ich denke der erste könnte ein Bohrer sein, der zweite ein Kernstein und der dritte könnte als Klopfstein benutzt worden sein.
Ich freue mich auf eure antworten.

Gruß Zwerg 

hier noch die anderen Fotos:

Hi Zwerg!

Das erste Stück, der 'Bohrer' ist noch keiner. Aber, viele Bohrer wurden
opportunistisch aus solchen geeigneten Vorlagen hergestellt.

Das zweite Stück ist interessant. Es wäre gut, wenn Du noch weitere
Fotos einstellen könntest.

Beim dritten Stück bin ich mir unschlüssig.

LG

Jan

Hallo Jan, 

Erstmal Vielen Dank für deine Antwort.
Ich habe den Stein nochmal fotografiert. Meintest du diesen Stein? 
Ich wünsche dir einen guten Rutsch ins neues Jahr mit vielen tollen Funden. 

Gruß
Bettina

Hallo Annette!
Auch Dir alle guten Wünsche für ein spannendes 2012!

Das mit den Bildern 6303 und 6304 abgebildete Stück hat an der
Oberfläche viele Facetten, die wohl durch Abschlagstechnik entstanden
sind. Soweit erkennbar.

Hier könnt man schauen was wohl das letze vollständige Abschlagsnegativ
ist. Es könnte ein Kern sein, vielleicht war es auch ein Gerät, welches zerbrochen
als Kern benutzt wurde.

Vielleicht kannst Du es noch einmal von allen Seiten präsentieren.

LG

Jan

Hallo Jan 

Oh, dann hatte ich doch denn falschen Stein nochmal fotografiert.
So jetzt aber den Richtigen - von allen Seiten.
Ich hoffe du kannst etwas erkennen.
Ist die Scherbe neuzeitlich?
Bist du bei dem dritten Stück immer noch unschlüssig? Kann der also in den Vorgarten wandern? 

Gruß
Bettina

und noch die anderen Fotos:

Hallo Bettina!

Es ist eindeutig ein Kern. Also das Reststück am Ende einer Serie von
Abschlägen. 
Es gibt eine ganze Reihe von Kernen, die deutlich erkennen lassen, welche
Art von Klingen, Abschläge etc. gewonnen wurden.
Hier wurden von (fast) allen Seiten Abschläge vorgenommen
bis es sich wohl nicht weiter lohnte.
Bei diesem Fundplatz und dieser dunklen Silexvarietät könnte es sich
vielleicht um Rijkholtfeierstein handeln. Das müsste ein Forenmitglied aus
dem Rheinland bestätigen. Ich kenne es bislang nur von Fotos.

Das große Stück ist im Vorgarten gut aufgehoben.
Scherben sind nicht so meine Sache.

Schöne Grüße

Jan

Hallo Jan 

Vielen Dank für die schnelle Antwort.
Dann werde ich das große Stücke mal in meinem Vorgarten platzieren. 

Schöne Grüße
Bettina

Moin,

auf dem Bild "DSCF6524.JPG (5", das könnten "Schlagmale" von schlecht gezielten Schlägen sein.

Finde gerade nicht den Thread, in dem kürzlich dieses Merkmal diskutiert wurde.


Gruß

Jürgen

Hallo Anette,

dein erstes Stück könnte sehr gut ein Stichel sein. Auf den beiden ersten zwei Bildern sind relativ deutlich Stichelschläge zu erkennen. Um es sicher zu sagen, müsste man speziell Aufnahmen von den Stichelbahnen sehen können. Der zweite ist, wie Jan schon sagte ein Kern, und zwar ein diskoider Kern. Auch die Auftreffpunkte von nicht erfolgreichen Schlagversuchen hat Jürgen hier schön herausgestellt.

LG Marc.

Hallo 

@ Jürgen

Zitat von: StoneMan in 08. Januar 2012, 23:53:58
"Schlagmale" von schlecht gezielten Schlägen sein.

Vielen dank für den Hinweis, das ist mir selber noch gar nicht aufgefallen. Sehr interessant.

@ Marc: Ich habe den Stein nochmal fotografiert, vielleicht kann man jetzt noch mehr erkennen. Für mich sieht die Spitze doch ein wenig benutzt aus. Oder?

Lg Bettina

Hallo Bettina,

das ist mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit ein Stichel. Die parallelen Stichelbahnen weisen ihn als solches aus. Auch die Abnutzungsspuren an der Werkzeugspitze sind typisch für solche Artefakte. Ein schönes Stück!!!

LG Marc.

Marc hat mit guten Augen Stichelbahnen erkannt, die mir gar nicht aufgefallen waren.
(Muss ich mal wieder bei Fielmann vorbeischauen?)

Allerdings (manchmal bin ich ein Miesmacher) ist mir mal ein Klingenbruchstück aus
der Hand gerutscht (nach langer Suche im Flachwasser war ich entkräftet, dehydriert,
unterzuckert etc.) und mit der Ecke auf eine Betonplatte gefallen.
Dabei entstand auf einem mesolithischen Klingenbruchstück eine neue Stichelbahn.
Seitdem bin ich verunsichert weil ich gesehen habe,
dass ein solches Negativ auch 'zufällig' entstehen kann.

Unzweifelhaft sind die typischen Artefakte wie Stichel auf Retusche und Bruch, wenn sie
auch durch Patina ihr Alter belegen.

Das Fundstück von Bettina hat zwei Abschlagbahnen.
Nach den Bildern bin ich mir da nicht sicher. Kann sein!

LG
Jan

Moin,

Zitat von: Steinkopf in 18. Januar 2012, 23:28:23
...
Das Fundstück von Bettina hat zwei Abschlagbahnen.
...

Das macht den Zufall eher weniger plausibel.

Und die Oberflächen (Patina) der Bahnen sehen, auf dem leider nicht sehr scharfem Bild, eigentlich
so wie der übrige Stein aus.

Gruß

Jürgen