Hallo in die Runde,

da ich inzwischen auch parallel mit den Augen suche, hier mal ein Lesefund vom WE.
Sieht für mich irgendwie bearbeitet aus und liegt als Schneidwerkzeug auch toll in der Hand.
Ist das was oder wieder nur Wunschdenken ??

Ich bin gespannt !

Gruß Marco

Also auf den ersten Blick würde ich das eher als Geofakt einordnen. Allerdings gibt es ja viele Stücke, wo selbst Experten sagen, "könnte schon sein, aber mit Sicherheit kann man nicht..."

Hilfreich wäre ggf das Fundumfeld. Liegt da mehr Flint rum?

Beispiel:
In meinem Umfeld ist die Gegend für ihre schlechten Böden mit vielen Steinen und Sand "berühmt". Ich habe zwar prähistorische Funde gemacht, aber spaßeshalber auch mal ausgezählt und kam auf eine Dichte von bis zu 80 Flintbruchstücken pro qm. Da scannt man bei einer Feldbegehung locker ein paar 10.000 Stücke grob ab. Vieles, was hier im Forum aus flintarmen Gegenden glaubhaft als Artefakt bestimmt wurde, würde bei mir zu Hause als  Geofakt durchgehen.

Gruß Ronny

Hallo Marco!

Deinen Fund halte ich für ein natürlich entstandenes Teil.
Auf dem Foto ...992a meine ich  Kennzeichen für einen Frostabspliss zu erkennen.
Es ist in der Mitte eine kreisförmige Zeichnung und darin ein kleiner 'Nabel'
(OK, schwer rüberzubringen).
Wenn von einer Feuersteinkante durch Frost, Erwärmung etc. so ein Stück abspringt
entsteht diese längliche Form. Weitere Bearbeitungsspuren sehe ich nicht.

Schönen Gruß

Jan

Hallo Jan, hallo Ronny,

ich danke Euch für Eure genauen Ausführungen !

...und es lag sooo schön in der Hand......und hatte diesen tollen "angefressenen" Rand...

Werde meinen optischen Disk mal entsprechend schärfer stellen ! 

Gruß Marco