N´abend

Dieses Artefakt kommt auch von der letztlich vorgestellten Fundstelle. Zu einer undefinierbaren Grundform gesellen sich eine winklige Spitze mit Bahnen und evtl. Gebrauchsspuren. Bisher sind nur sehr wenige eindeutige Stichel von dem Platz aufgetaucht. Stets waren sie von gröberer Natur und vollig unpatiniert.
Diesmal ist die Patina bestimmt Meter dick.  

Könnte ich den evtl. als Stichel einloggen?

liebe Grüße Daniel

Gruß Daniel,

bei deinen Funden müsste ich meine Augen komplett umschulen.

Schön zu sehen was da alles kommt.

Gruß Christian

Mosche Christian

Das kann ich wirklich gut verstehen. Muss ich bei eurem nordischen Zeuch auch immer. Obwohl eure Artefakte ausgeprägter sind, sind die Kriterien dafür international  die gleichen.

Liebe Grüße Daniel

Lieber, lieber Daniel,

ich habs Dir schon von face to face gesagt,
Du bist wirklich ziemlich resistent 

Artefakte flach hinlegen, einen Maßstab daneben geben und
dann,
nach jedem Foto das Artefakt immer um die eigene Längsachse weiterdrehen!
Nur so erschließt sich ein logisches Artefaktbild zur Bestimmung.
So kann man nicht recht viel Verlässliches sagen weil man geistig immer am sortieren der Bilder ist.
Grüße
Peter

Hehe ja, da war doch noch was. 

Von einer professionellen Darstellung bin ich noch weit entfernt. Ist mir manchmal auch etwas zu stressig. Wobei ich dann auch zugeben muss, da lässt die Würdigung von manchen Stücken etwas zu wünschen übrig. Oder ich gehe einfach davon aus, dass ihr seht was ich sehe. Denke eher letzteres. 

Jedenfalls ist die Spitze beim ersten Bild oben, auf dem letzten ist sie von oben fotografiert. Denke das letzte Bild sagt doch alles oder? 2 winklig aufeinander stehende Flächen mit Bahnen, wo eine, eine recht wahrscheinliche Gebrauchsretusche trägt.

Liebe Grüße Daniel

Moin Daniel, moin @ll,

Zitat von: RockandRole in 25. Oktober 2015, 11:45:58
...
Von einer professionellen Darstellung bin ich noch weit entfernt.

Muss ja auch nicht.

Zitat von: RockandRole in 25. Oktober 2015, 11:45:58
...
Ist mir manchmal auch etwas zu stressig. ...da lässt die Würdigung von manchen Stücken etwas zu wünschen übrig.

Das möchte ich unterschreiben. Da Du das selber so siehst, sehe ich einen schönen Schritt zur Besserung   

Zitat von: RockandRole in 25. Oktober 2015, 11:45:58
Oder ich gehe einfach davon aus, dass ihr seht was ich sehe. Denke eher letzteres. 

Leider nein Daniel, da überschätzt Du die Möglichkeiten des Betrachters.

Zitat von: StoneMan in 16. Oktober 2014, 17:45:39
[...]
Der Betrachter sieht lediglich zweidimensionale Bilder ...

Gehe zurück auf Los >Klick<

Das ganze "Gemeckere" ist ja keines, es soll vordergründig demjenigen helfen,
der etwas von der Community wissen möchte.

Und zu Deiner Beruhigung Daniel, Deine Bilder sind doch nicht die schlechtesten.

Ein paar grundsätzliche Dinge beachten.
Reihenfolge der Ansichten und richtiges Abrollen statt wirres hin- und herdrehen der Artefakte,
und schon wird es übersichtlicher.

Insbesondere diese Grundsätze werden leidervon vielen Usern missachtet.
Wer interesse hat, einfach mal nachfragen ob jemand dazu Links oder Literatur hat 

Gruß und schönen Sonntag

Jürgen

Hallo Daniel
sag mal hast du das gezeigte Artefakt ansprechen können, würde mich sehr interessieren, ich hab 3 ähnliche Funde.
liebe Grüsse
Marc

Hallo Marc

So wie es heute beurteilt worden ist, haben wir hier einen Stichel aus dem Jungpalöolithikum 
Na dann zeig mal her deine Stücke, würde mich sehr interessieren 

Liebe Grüße Daniel

Hallo Daniel,
lch hab wie geagt drei ähnliche Stücke, am Dienstag habe ich einen Termin beim Amt, ich mache nochmal Bilder und poste sie mit dem Ergebnis, das ein habe ich schonmal eingestellt, bin gerad übers Telehon eingeloggt daher is schlecht den link zu funden
Danke für die Info.
Lg Marc

habs gefunden: "Artefakt Nr. 2" - 5. Seite Steinartefakt