Nucleus ?

Begonnen von archfraser, 06. November 2018, 17:28:21

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

archfraser

Hi

Hier ein "Stein" von einer neolithischen (LBK) Siedlungsstelle.
Ich habe hier auch bereits wenig meso- und paleolithisches finden können.
Das Material müsste etwas quarzitartiges sein und ich bilde mir Schlagnegative ein.
Oder bilde ich sie mir doch nicht ein?
Könnte es ein paläolithischer Kernstein sein?

archfraser
,,Es mag sein, dass wir durch das Wissen anderer gelehrter werden. Weiser werden wir nur durch uns selbst."

Michel de Montaigne

thovalo



Das ist leider kein Kernstein.


lG Thomas  :winke:
Darin besteht der Fortschritt der Welt, daß jede ältere Generation von der Jugend behauptet, sie tauge nichts mehr.

RockandRole

Servus,

ich sehe hier leider auch kein Artefakt.  :friede:  da hattest du bei Zeiten bessere Kandidaten. Viel Glück für den nächsten Paläolithen

Liebe Grüße Daniel
gefährliches Drittelwissen

archfraser

Hallo und vielen Dank euch beiden.
Ich bin absolut bei euch, jedoch bekam ich Zweifel als ich auf folgende Seite stiess:
N° 38b
http://www.hobatt.de/artefakte_bsp.html

Es ist zwar nur ein Foto, und das auch noch relativ unklar.
Und doch brachte ich es nicht fertig, das Stück einfach so beiseite zu schieben.  :schaem:

archfraser
,,Es mag sein, dass wir durch das Wissen anderer gelehrter werden. Weiser werden wir nur durch uns selbst."

Michel de Montaigne

RockandRole

Morsche,

ich will es mal so sagen. Wenn wir jetzt alle anfangen solche Steine als Artefakte zu diskutieren, dann kommen wir gar nicht mehr weiter und auch zu keinem Ergebnis. Außer man hat sie aus einer Sandgrubenwand zusammen mit Knochen der Jagdtiere geholt  :-) dann wäre es was anderes. Weißtschonwasichmein  :schaem:

Liebe Grüße Daniel
gefährliches Drittelwissen

Steinsucher

#5
Zitat von: archfraser in 06. November 2018, 21:30:49
Hallo und vielen Dank euch beiden.
Ich bin absolut bei euch, jedoch bekam ich Zweifel als ich auf folgende Seite stiess:
N° 38b
http://www.hobatt.de/artefakte_bsp.html

Es ist zwar nur ein Foto, und das auch noch relativ unklar.
Und doch brachte ich es nicht fertig, das Stück einfach so beiseite zu schieben.  :schaem:

archfraser


Kann ich bis zu einem gewissen Punkt verstehen. Der Link (es gibt noch andere) führt aber zu einer anderen Welt. Dort gibt es nur Illusionen aber keine reale Diskussion.

Fritz.

Sorry, ich wollte nur noch anfügen: Dein gutes Stück ist eine gutes Stück Natur. Solche Teile haben aber schon "Forscher" vor uns dazu verführt uns zu vermitteln, Menschen hätten schon vor Millionen Jahren hier in Europa leben müssen. Einzelne haben ihr gesamtes Leben damit verbracht. Also volles Verständnis dafür, dass man darüber nachdenkt, was es sein könnte.

RockandRole

Das hat Fritz viel besser ausgedrückt also ich. Aber wenn solche Stücke erreichen, dass man mal über ganz ganz gaaaaanz früher nachdenkt, dann sind sie doch auch irgendwie wertvoll  :super:
gefährliches Drittelwissen