Hallo,
zwei für mich noch nicht eindeutige Stücke sammelte ich zu Ostern auf:
Teil 1 hat eine merkwürdig retuschiert aussehende Bucht. Obwohl Buchtschaber hier oft verworfen wurden, stelle ich das Teil mal rein. Ich habe einfach Schwierigkeiten damit, einen Pflug als Verursacher zu sehen.
Teil 2 könnte ein grob gearbeiteter Kratzer sein (eher alt, vielleicht mesolithisch). Merkwürdig daran ist folgendes: Die Arbeitskante (wenn es ein Kratzer ist) ist sehr abgearbeitet, vielleicht auch jüngeren Datums. Aber die 2. Abschlagbahn v. links auf der Arbeitskante ist zu beachten: Die Patina dort ist unten ganz weiß und läuft nach oben in dunkelgrau aus, dort ist das Stück fast gar nicht patiniert. Wie kann auf so kurzer Strecke so unterschiedlich patiniert sein? Lässt sich daraus folgern, dass die nicht patinierten Ausbrüche an der Arbeitskante nicht neu sein müssen?

Fotos wären schön - oder bin ich blind?

Bastl

Ja, ja. Die Technik...

??