Bei einer erneuten Begehung dieses Fundplatzes http://www.sucherforum.de/index.php/topic,79782.0.html konnte ich gestern bei einem Wechsel aus Schneesturm und Sonne diese noch vollständige schmalhohe Dechselklinge aus Amphibolit aufheben. Passt ja alles gut zusammen.
Der Platz ist neu für mich und ich habe mich über mein erstes vollständige Artefakt dieses Typs gefreut, auch wenn es etwas angemackt bzw. angewittert ist.
Viele Grüße
Bastl

Hallo Bastl,

über diese schöne Dechselklinge hätte ich mich auch gefreut. Da haben sich die klammen Finger doch gelohnt.

Auf den ersten Blick würde ich die Dechselklinge nicht als schmal-hoch einstufen. Es scheint mir eher zwischen schmal-hoch und breit-flach zu liegen.

Das kannst du anhand des Originals selbst errechnen: Größte Breite der Klinge mal 10 dividiert durch die größte Höhe. Bei einem Wert kleiner als 20 spricht man von einer schmalhohen, bei einem Wert größer als 20 um eine breit-flache Klinge. Werte um 20 deuten auf einen Typus dazwischen. (Oberlehrermodus aus , weißt du bestimmt alles auch)

LG
Holger

Hallo Bastl,

Das ist ein tolles Teil und groß, top
Viele Grüße
Marc

Zitat von: Danske in 06. April 2021, 22:17:33
Hallo Bastl,

über diese schöne Dechselklinge hätte ich mich auch gefreut. Da haben sich die klammen Finger doch gelohnt.

Auf den ersten Blick würde ich die Dechselklinge nicht als schmal-hoch einstufen. Es scheint mir eher zwischen schmal-hoch und breit-flach zu liegen.

Das kannst du anhand des Originals selbst errechnen: Größte Breite der Klinge mal 10 dividiert durch die größte Höhe. Bei einem Wert kleiner als 20 spricht man von einer schmalhohen, bei einem Wert größer als 20 um eine breit-flache Klinge. Werte um 20 deuten auf einen Typus dazwischen. (Oberlehrermodus aus , weißt du bestimmt alles auch)

LG
Holger

Vielen Dank für den Hinweis, die Formel kannte ich noch gar nicht. Bei einem Wert von ca. 32 ist es dann Wohl eine Mischform.
Hertliche Grüße
Bastl