Hallo
Kann mir jemand bestätigen, ob es sich bei folgenden Silex-Teilen nur um Abschläge handelt?

Nein, das kann ich eigentlich nicht bestätigen. Das erste ist ein Klingenfragment. Da die Enden nicht zu erkennen sind, lässt sich näheres nicht sagen. Nr. 2 ist eine Klinge. Hier sollte man mal genauer nach Sichelglanz schauen. Das 3. ist ein craqueliertes Stück. Durch hohe Hitze ist das innere Gefüge zerstört. Das führt dann zu Abplatzungen.

FG Marc.

Beim 2. Stück hanelt es sich um sehr typischen Rijckholt-Flint.

HG
RP

Ist das erste Stück seitlich retuschiert? Sieht nicht wie ein glatter Bruch aus. Vielleicht machst du noch weitere Fotos?

Hallo,

also ich sehe am ersten Stück links auch eine Kratzer- oder Endretusche. Auch der zweite lange Klingenabschlag könnte eine leichte Retusche oder Nutzungsspuren haben. Damit wären das Geräte! und nicht nur einfache Abschläge. Hast du auch Keramikfunde von der Gegend? Diese Artefakttypen passen sicherlich in die Bandkeramik, kommen aber bis in die frühen Metallzeiten vor.

Viele Grüße

Sven

 

Beim Format des Medialfragments der Rijkholtklinge, würde ich eine mögliche Zuordnung zum jüngeren Neolithikum nicht ausschließen!


Sofern das derselbe Platz ist:

http://www.sucherforum.de/index.php/topic,48414.0.html

ist das nicht unwahrscheinlich!



lG