..den hier wollten wir euch auch noch zeigen. Kleiner Kratzer, der auf der Rückseite ein Loch hat (vom Feuer?) innendrin ist er retuschiert, warum den das? Fingerschutzretusche?

Rikke

Interessantes Teil. Vom Feuer ist das Loch garantiert nicht. Flint "schmilzt" nicht. Das Loch könnte von einem Kreideeinschluss oder von einem Schwamm kommen, der herausgewaschen wurde. Ich tendiere zum zweiten. Schwer auf den Fotos zu sehen. Das mit der Fingerschutzretusche kann ja gut sein. Wenn der Kernstein solch einen Hohlraum hatte und der Abschlag aus dem Bereich stammt,waren die Ränder sicher messerscharf.
Drollig.

Schöne Grüße
neolithi

-sag doch garnicht das es geschmolzen ist    Von einem Schwamm o.ä wirds wohl nicht kommen eben weil es so zersprungen  aussieht  Innendrin ist noch scharf, zersplittert siehts aus, oder wie ich das jetzt auf Deutsch erklären soll...     Keine Ahnung wie es passiert sein soll!

Rikke

Hallo,

das Stück hat defintiv im Feuer bzw. neben dem Feuer gelegen, wenn es auch nicht völlig ausgeglüht ist. Bei moderater Einwirkung von Hitze auf Flint bilden sich im Material Temperatureigenspannungen, die naturgemäß im Inneren besonders groß sind. Dort kommt es dann zur Ausbildung zahlreicher kurzer Risse, was von außen nicht zu sehen sein muss. Bei äußerer Beanspruchung, z.B. durch Ackerbaugeräte wachsen dann einige dieser Risse weiter und ein Stück Flint spring heraus, genauso wie im vorliegenden Fall. Ich habe auch bereits zahlreiche solcher Stücke aufgelesen. Übrigens, was als Retusche (im Innern) bezeichnet wird, ist die Oberfläche eines Teils dieser kurzen Risse, die unterschiedliche Orientierungen im Raum aufweisen.

Viele Grüße 

Danke Sprotte 
  So was ähnliches dachte ich auch .... Hinzu kommt wohl auch das der Flint ja Wasser enthält ... Macht dann ein gutes  "ping" wenn Feuer in der Nähe ist - muß dafür ja auch nicht direkt in den Flammen liegen!     Die Retuschen sehen wirklich echt aus ....   
Rikke 

Hi 
Ich habe jetzt versucht ein paar bessere Fotos zu machen    Sicher das es keine Retuschen sind?

Rikke

Hallo alle ! 

Ein interessantes Phänomen ist mit diesem Flintstück passiert.
Die "Retusche" ist aus einleuchtende Gründe keine Menschengemachte, denn woher sollte der Schlag kommen.
Entstanden ist "sie" durch den Absprung des Flintes von innen.
Wenn man genau hinsieht, erkennt man, dass der Flint innen in grobere Krystallen (Quarz ~ Silizium Oxid) krystallisiert ist.
Das sieht man ab und zu in Flintknollen, besonders wenn kleine Löcher im Flint vorhanden sind.
Und es ist ja richtig, dass Flint natürlich nicht schmelzen kann, jedoch kann es ab und zu fast so aussehen bei diesen Kristallisierungen.
Man sieht ab und zu Flintstücke, wo in Kammern oder auf der Oberfläche umgewandelter Flint liegt, der fast wie Eis oder geschmolzerner, durchsichtbarer Plastik aussieht. Technisch kann ich den Prozess nicht erklären, aber ich meine, dass es eine Umwandlung des Silizium Oxides (Quarz) im Flint ist, dass eine neue Form angenommen hat. Flint, Quarz, Opal sind ja alle Silizium Oxide.

Nun, zurück zum Flintstein. Dieses grobe Krystallenkammer hat sicherlich Feuchtigkeit (Wasser) absorbiert (Flint kann übrigens von Wasser durchdrungen werden).
Das Wasser ist dann gefroren und hat den Absprung verursacht.

Danke    Tja, bei zwei so ausführlichen Aussagen kann ich nichts mehr machen    Da wid sich aber einer freuen  Lithos hat von anfang an gesagt es sind keine Retuschen       Poor me 

Rikke   

Hoffentlich hast du nicht all zu viel gewettet ! 

Ich wette nur wenn ich mir 100 Prozent sicher bin     Also; wir haben nicht gewettet 

Rikke

Zitat von: arriba in 24. Juni 2009, 21:58:20
Ich wette nur wenn ich mir 100 Prozent sicher bin     Also; wir haben nicht gewettet 

Rikke