....   mit abgesetzt retuschierter "Nase" ......

Hallo Thomas,
sorry da sehe ich keinen Bohrer.
Dafür fehlt mir persönlich jeder Ansatz.

Gruß
Peter

Zitat von: Furchenhäschen in 22. September 2015, 18:31:04
Hallo Thomas,
sorry da sehe ich keinen Bohrer.
Dafür fehlt mir persönlich jeder Ansatz.

Gruß
Peter

Die "Nase" ist deutlich einretuschiert .....  wie siehst Du das? 

Zitat von: thovalo in 22. September 2015, 18:34:45

Die "Nase" ist deutlich einretuschiert .....  wie siehst Du das?  

die rechte Laterale ist fast die natürliche (etwas rauher als die restl. Flächen) Kortex,
dort ist keine Retusche auch nicht von ventral.
Klar, die Form verleitet an einen Bohrer zu denken.
Ich erkenne auch keine bohrertypischen Gebrauchsspuren!
Ich würde das Stück eher zu den sehr zweifelhaften Stücken legen.
Ich möchte aber mit meinem Veto keinesfalls deinen reichen Erfahrungsschatz anzweifeln.
Gruß
Peter

Ne ne, ist schon voll in Ordnung ..... 

Moin,

statt Worte ein Bild ...von mehreren (auch aus grauem Flint).

Gruß

Jürgen

Edit:
Maße: ~3,5 x 1,5 cm - sind auch kleinere vorhanden.

Das ist wirklich was Anderes! Danke!

Unter den Neufunden ist aber noch ein "echter" Bohrer zu identifizieren.
Die Bilder stelle ich noch ein.


lG Thomas   

Zitat von: thovalo in 23. September 2015, 11:04:47

Das ist wirklich was Anderes! Danke!

Unter den Neufunden ist aber noch ein "echter" Bohrer zu identifizieren.
Die Bilder stelle ich noch ein.


lG Thomas  

Moin,

waren dann doch zu wenig Worte (?).
Ich meine ja, Dein Fundbeleg ist ein Bohrer.

So ganz anders finde ich den gar nicht, die parallele Spitze ist bei Deinem
Bohrer doch ebenso. Lediglich die Spitze ist etwas abgenudelt.

Gruß

Jürgen

UPS, tatsächlich falsch erstanden! 

Ist schon ein komisches Ding, das Ding!