Artefakt oder Flintenstein

Begonnen von Nertomarus, 10. Mai 2009, 13:04:24

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Nertomarus

Hallo Leute,

dieses Fundstück hab ich schon vor Jahren auf einem Jauchefeld gefunden. Irgendwie sieht es nicht wirklich steinzeitlich aus, darum hab ich es nie besonders beachtet.

Ist es steinzeitlich oder nicht?
Länge 30 mm
Breite 22 mm
Dicke 7 mm
Möge Fortuna mit euch sein!

Kelten111

Dev Steinzeitlich mein Freund!
Sieht aus wie ein Kratzer !
Schöne Retuschen sind erkennbar

Silex

Da bin ich mir nicht so sicher, Kelllten!
Die Hoffnung trübt das Urteil, aber sie stärkt die Ausdauer.

Marienbad

.....ich auch nicht, reine Retuschen kann ich nicht erkennen!
Ein Flintenstein ist es für meine bisher gesehenen auch nicht.


rolfpeter

Servus,

ist natürlich nicht einfach, sowas auf'm Foto zu bestimmen.
Aber ehrlich gesagt sehe ich auch nichts eindeutig artifizielles.

HG
RP
Der Irrtum strömt, die Wahrheit sickert

Kelten111

Erstes Bild links oben ist doch eindeutig Retuschiert! :glotz:
Bessere Fotos würden aber Klarheit bringen :belehr:
Also los und bessere Bilder Nertomaros :-D :-D

Silex

die "Retuschierungen" seh ich auch, Kelllten, die sehen auch menschlich beeinflusst aus. Einen Kratzer seh  ich wegen der Gesamtform  nicht.
Entweder Vorarbeit (?????) oder Flintenstein denk ich vom Gefühl her. Entweder Neolithikum oder Neuzeit.
Interessantes Ding!
Die Hoffnung trübt das Urteil, aber sie stärkt die Ausdauer.

Kelten111

Für kleine Arbeiten an Fellen ist der doch wie geschaffen!
Muss ja nicht geschäftet gewesen sein sondern einfach mit den Händen geführt um schwer erreichbare Stellen zu säubern.
Habe vor ein paar Tagen so ein ähnliches Teil gefunden ich stell das mal rein!

Nertomarus

Hab mir fast gedacht dass das nicht so leicht wird. Ich mache morgen mal bessere Fotos.
Möge Fortuna mit euch sein!

Nertomarus

So, ich hoffe mit diesen Fotos ist mehr anzufangen
Möge Fortuna mit euch sein!

Kelten111

Also ich weis jetzt nicht mehr sicher !
Jetzt tendiere ich auch eher richtung Flintstein , obwohl der Stein seltsam aussieht :glotz:
Besonders der Einschluss.

osman.herberger

Könnte man bei dem Teil nicht auch in Richtung einer unfertigen oder misslungenen Pfeilspitze denken ?
So, wie diese hier:

http://www.sucherforum.de/index.php/topic,34982.0.html

Liebe Grüße

Stefan
"Was man liebt, das asphaltiert man doch nicht ständig !" (Gerhard Polt)

Silex

An Pfeilspitzenvorarbeit  hatte ich auch schon gedacht , Stefan , Nertomarus ...... Vielleicht gelang es nicht das Gerät in der Dicke zu minimieren...wie der  "Steckenbleiberabschlag"  einflüstern könnte (obwohl , dann wären die Retuschen nicht so flächengreifend ausgeführt).
Auf der Jungsteinsite fand ich noch dieses (nicht wirklich) ähnliche Ding, welchem auch kein Gerätename zugeordnet werden konnte.....es steht in  einer Reihe mit vielen retuschierten Neolithikfindlingen die nicht eindeutig zugeordnet werden können.
Wenn ich die Unterseite von Nertomarus`Teil anschaue dann denke ich an Flintenstein
Die Hoffnung trübt das Urteil, aber sie stärkt die Ausdauer.

Nertomarus

Na dann wieder nix.

Ich hab noch nie was steinzeitliches gefunden, vielleicht muss ich noch genauer schauen.
Möge Fortuna mit euch sein!

Kelten111

Archeologen ansehen lassen !
Wenn man das Ding in Händen hält dan sieht das wieder ganz anders aus! :zwinker:

Silex

So ist es, Kelllten!
In jedem Falle interessant, Nertomarus!
Die Hoffnung trübt das Urteil, aber sie stärkt die Ausdauer.