Hallo,
diese Schnalle verwundert mich ein wenig. Habe schon Stücke gesehen und gefunden die eher als eine Art Anhänger gedient haben. Nun finde ich so ein Stück als Schnalle. Wer kann was zu dem Stück sagen? und wie alt ist das Stück (tippe auf das 16. Jahundert)? Danke im Voraus für die Hilfe.
Gruß Caveman 

Schade, keiner kennt wohl diesen Typ Schnalle, noch nicht einmal hunter  !! Kann auch auf anderen diversen Seiten nichts finden. Pech gehabt.

Gruß Caveman

Ich sehe Ähnlichkeiten mit Schnallen des 6. und 7. Jhd. Meistens liege ich aber falsch. Warte auf Hunter.

Hallo Harigast,
Deine Vermutung wäre schön, aber es wird sich wohl um das 16.-17 Jahundert handeln. Hunter, was meinst Du zu der Schnalle?
Gruß Caveman

... ich bin zwar nicht der hunter ... 

aber ich denke, dass Du mit 16./17.Jh schon ganz gut liegst ...


Gerd

Zitat von: wühlmaus in 30. Juli 2007, 23:32:58
... ich bin zwar nicht der hunter ... 

aber ich denke, dass Du mit 16./17.Jh schon ganz gut liegst ...


Gerd

Denke ich auch.....sieht aber auch einigen römischen Varianten ähnlich.
Da wir uns kulturgeschichtlich im 16.-17.Jhd.bewegen wäre es durchaus denkbar das dieses Stück aus dieser Zeit der Wiedergeburt stammt.
Bezogen auf seinen Ursprung bedeutet der Begriff die ,,kulturelle Wiedergeburt der Antike"

Ich habe mal bei den Kollegen aus England nachgesehen
http://www.ukdfd.co.uk/ukdfddata/index.php?cat=3
und auch bei
http://www.colchestertreasurehunting.co.uk/
bei den Schnallen und bei den "clothing fasteners",

aber ich finde nichts vergleichbares 

Gruß 

Hallo Ihr lieben,
Danke für euren Einsatz und eure Unterstützung. Irgendwann wird sich das Alter dieser Schnalle offenbaren, da bin ich sicher. Stratocaster, da habe ich auch schon wie ein Weltmeister gesucht, aber nischte, egal, ist auf jedenfall ein schönes und seltenes Stück. Bis denne.
Gruß Caveman 

ZitatStratocaster, da habe ich auch schon wie ein Weltmeister gesucht, aber nischte,

...

Nicht nur Ihr, ich hab mir auch einen Wolf gesucht ... und nix gefunden 

Vielleicht heuchelt uns das Stück ja nur den Barock vor. Aber mein Bauchgefühl sagt mir, dass diese floralen Verzierungen am ehesten in die 2.Hälfte 16.Jh. bzw ins 17.Jh. passen ... Aber wem erzähl ich dass? Ich denke Euch gehts genauso ...


Gerd

Hunter lacht sich wahrscheinlich schon die ganze Zeit kaputt. Die Grundform der Schnalle  würde ich mittlerweile fast mehr als römisch bezeichen. Der Schnallenrahmen passt irgendwie nicht ins 17. Jhd.

Hallo Harigast,
diese Stücke (Bilder) sind definitiv aus dem 16.- 17. Jahundert und die sehen der Schnalle doch sehr ähnlich, auch die Fundumstände sind klar 15.bis 17. Jahundert. Leider weiß ich nicht warum hunter sich nicht dazu äußert, aber er wird seine Gründe haben (vielleicht hat er es ja noch nicht gelesen  ). Achso, zeige mir doch mal ein Beispiel der römischen Variante.
Gruß Caveman 

Hab grad`nix zur Hand, aber ihr werdet wohl Recht haben. Hunter will uns bestimmt testen.

Zitat von: Harigast in 01. August 2007, 22:32:13
Hab grad`nix zur Hand, aber ihr werdet wohl Recht haben. Hunter will uns bestimmt testen.

Tja der Folkert wird wohl Tränen lachen - wenn wir so herumtapsen wie junge Hunde und nicht wissen was vorne und hinten ist