Eine Schnalle???

Begonnen von jabberwocky666, 07. September 2010, 07:01:44

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

jabberwocky666

Und wieder kam mir ein seltsames Stück unter die Sonde:

Dieses Bruchstück ließ mich zuerst an eine Schnalle denken, aber:

1.) Das Teil ist doch arg groß für eine Schnalle
2.) Auf der einen Seite scheint einmal etwas mit Eisen gewesen zu sein
3.) Am Bruch auf der eisenhaltigen Seite ist eine mittige Bohrung
4.) Vorne beim "Muschel-Abschluß" ist auf der eisenhaltigen Seite eine Durchbohrung

Die Fundumstände sprechen am ehesten für römisch, doch natürlich sind auch alle anderen Kulturnachfolger möglich.

Was könnte das sein??

@ cockney rebell: If you read that here - do you have no idea to my other question here -> http://www.sucherforum.de/index.php/topic,44952.0.html ?
Neuer Tag, neues Glück, sieh nach vorne, nicht zurück...

Derfla

Hallo jabberwocky666!
Ich trau mich mal an Dein Teil heran.Zuerst,von röm. Teilen habe ich keine Ahnung und ich denke, daß es auch nicht römisch sondern mittelalterlich ist. Ich gehe davon aus, daß es ein Pferdeanhänger ist. Dieser Pferdeanhänger hatte eine Grundplatte aus Eisen oder Kupfer, die mit Eisennieten angenietet war. Eigentlich könnte man aus der Verteilung der Nieten auf die Funktion schließen, wenn man nachher die von mir geposterten Teile betrachtet, aber es muß nicht immer ein System dahinterstecken.Im Grunde handelt es sich auch um Schnallenteile am Pferdegeschirr. Betrachtet man Deinen Teil mit dem Muschelornament (christl.Symbol-Pilgermuschelsymbol), so zeigen meine Teile an der Bügelecke ebenso Verzierungssymbole und auf der anderen Seite einen Befestigungsschlitz für den Lederriemen. In der Mitte haben wir Zierelemente (Rosette, Lilie,Weintrauben,Pferd,Lamm Gottes). Dieses fehlt leider bei Deinem Teil, war aber sicher vorhanden.
Gruß Derfla

Cockney Rebel

No single piece of the harness pendants shown on derflas photos can be dated to the Middle AGes.  Stylistically they do not date before the late 18th or early 19th century (or later).

Derfla

Hallo Cockney Rebel!
I will answer in german, that my englisch isn´t as well as it must be.
Sicherlich sind diese Teile nicht aus dem Mittelalter, wobei ich das Teil mit dem Lamm Gottes als ältestes Teil ansehe. Mir ging es nur aufzuzeigen, wie so ein Teil aus dem Mittelalter auf eine Platte hätte vernietet werden können. Sicherlich war meine Beschriftung unter den Bildern falsch gewählt worden.
Gruß Derfla

Cockney Rebel

@derfla: D' accord :super: :winke:.
Besides of that: these pieces are wonderful. I never found a complete one.

Derfla

Hallo Cockney Rebel!
Ich habe mal 13 Schnallen aus der Sammlung herausgesucht,die dieses Zierelement haben, um Stilvergleiche anstellen zu können. Die Schnallen sind in der Reihenfolge von links nach rechts zeitlich vom Mittelalter bis zum Spätbarock geordnet. Ich gehe davon aus, daß die 5. Schnalle dem abgebildeten Teil vom Stilelement sehr nahe kommt.Somit müßte das Teil aus dem ganz späten Mittelalter eher aus der Renaissance stammen. Trotzdem wissen wir immer noch nicht was für ein Teil das war.
Gruß Derfla

Derfla

Hallo Cockney Rebel!
Ich habe einen Fehler bei der Beschreibung der Reihenfoge der Schnallen gemacht.Sie sind von rechts nach links zeitlich geordnet ( muß immer umdenken wenn ich sie scanne).
Nun zu dem eratenten Teil selber. Könnte es vielleicht ein "Ortband" sein. das aus mehreren Teilen bestand? Vorderplatte, Zwischenstück,Hinterplatte, alles miteinader vernietet? Ich kenne wohl keine Ortbänder die so aufgebaut sind, aber wer weiß schon alles. Von der Form her wäre es ja möglich ( siehe  salische Ortbänder).
Gruß Derfla

seba

Hallo Derfla,

Ich habe einen Anhänger der deinem mit dem Lamm Gottes sehr ähnlich sieht.
Auf welche Zeit würdest du deinen datieren?

Gruß Seba

Thor

Gruß und Gut Fund, Thor

Auri sacra fames

seba

Ja, von der Art her ähnlich aber die mit dem Lamm Gottes trifft es etwas besser.

Hier mal ein Bild:

Derfla

All diesen Teilen ist eigen, daß sie auf einer Rückplate aufgenietet waren die einen Bügel zum einhängen ,möglicherweise am Gürtel, hatten. Zeitlich würde ich diese Teile ins 17.-Ende 18.Jhd. legen.
Derfla  :winke:

seba

Ja genau, der Bügel ist noch deutlich zu erkennen.

Danke schön!!!