Noch ein Ring

Begonnen von hunter, 16. August 2006, 19:45:35

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

hunter

Leider ist der Traktor über diesen Ring gefahren, Das Ergebnis sieht man. Wie alt kann der Ring sein?

Valens

Hallo Folkert!

Sieht der Ring nur so aus, als ob er geprägt wäre?
Wenn nicht, dürfte er doch relativ jung sein.

GF Valens

hunter

Hallo Valens , die Platte ist auf jeden Fall an den Reif gelötet. Ich würde das Stück am ehesten ins 15./16.Jh. datieren. Liege ich damit in etwa richtig?

IVVECVO

............vorsichtshalber solltest Du noch 400 Jahre  :zwinker:dazurechnen ,
sodass Du in das frühe 19. Jh. kommst .Ist ein sogenannter Gürtelring und
passt so ausgezeichnet zu Deinen Schnallen . Restaurationsvorschlag : Mit
Heissluftföhn erwärmen und über einen passenden Dorn drücken .Vergiss die
Handschuhe dabei nicht  :-D

hunter

Mach' mich nicht schwach!! Gibt es irgendein Merkmal, an dem du dich für die Datierung orientierst?

IVVECVO

............klar , 13 Jahre Erfahrung mit Fingerringe.

IVVECVO

.........es besteht durch die Gitterung ( Platte ) eine gewisse Ähnlichkeit im Dekor zu den Hoch - und
Spät MA Pilgerringen aber das ist es auch schon . Diese Ringe waren aus Blei und hatten nie eine
breiter werdende Schiene .

hunter

Schade!!! Also ab in die Tonne damit. Aber vielen Dank für deine Hilfe, :prost: GF Hunter

IVVECVO

...........Tonne .....kann ich nicht Nachvollziehen. Dein Gürtelring steht einfach
ziemlich am Ende eines seit der Spätgotik gebräuchlichen Ringtyps. Durchaus
sammelwürdig . :belehr:

hunter

Na, dann also doch behalten. Gibt es denn ein Buch in dem man sich mal über die Entwicklung und typischen Ringformen informieren kann? Und könntest du dir bitte noch mal den "römischen Ring" in dieser Rubrik ansehen? Vielen Dank!!!!

Ruebezahl

Hallo hunter,
Ich bin ja auch erst noch ganz am Anfang mit den Schmuckformen.
Meine bisherigen Erkenntnisse:
MA und frühe Neuzeit: typisch Formen, relativ einfach zu erkennen
Neuzeit: maschinell geprägte Ringe = eindeutig
Aber es tauchen dann immer wieder klassische (römische) Formen auf, die alles komplizieren.  :heul:
Grüße aus Ostfalen
Ruebezahl

"Große Erfolge sind weniger spürbar als persönliche Vorteile"
Napoleon Buonaparte

hunter

Ich würde das Stück trotzdem ins 16.Jh. datieren, da in dieser zeit gepresste Gegenstände wie Buchschliessen etc. ja schon durchaus üblich waren.

Ruebezahl

Buchschließen aus dieser Zeit kenne ich nicht mit der Technologie der Pressung in Stahlmatrizen. Diese wurden frei getrieben.
Ich kann es nicht genau erkennen, aber diese Billigringe wurden aus einem geprägten Band gemacht, dass unter / mit der Platte gelötet wurde.
Grüße aus Ostfalen
Ruebezahl

"Große Erfolge sind weniger spürbar als persönliche Vorteile"
Napoleon Buonaparte

IVVECVO

.............der Ring und 16. Jh. .....ich glaub ich gebe es entgültig auf mit Euch !

                       Es grüsst Euch alle Juvencus

Estel

@hunter 16. Jh? Nie und nimmer... Ich kann Juvencus nur beipflichten; eindeutig frühes 19. Jh....
Ihr solltet wirklich mehr auf ihn hören, seinen Beiträgen nach hat der Typ wirklich mal einen Plan wovon er überhaupt redet....


@IVVECVO endlich mal jemand mit Humor  :-D

Merowech

Bin der gleichen Meinung wie IVECCO - was die Datierung des Ringes angeht  :zwinker:.
Grüße    MICHA   Und nutze den Tag - na ja ? - die Nacht auch !  :zwinker:

Merowech

Zitat von: Merowech in 22. August 2006, 17:26:31
Bin der gleichen Meinung wie IVECCO - was die Datierung des Ringes angeht  :zwinker:.


Und ich warte immer noch das ich ihn in die Finger bekomme  :wuetend:.
Wäre mal wieder eine Herausforderung für mich  :zwinker: etwas Ansehnliches daraus zu machen !
Grüße    MICHA   Und nutze den Tag - na ja ? - die Nacht auch !  :zwinker:

Merowech

#17
Juhuuu  :jump:
habe den Ring in der Hand gehabt...........äh was soll ich nun schreiben ?
Geht lieber mal zur Restaurierung da könnt ihr es gleich lesen  :frech: ..........gleich heißt nicht sofort !
Jetzt aber: http://www.sucherforum.de/index.php/topic,23922.msg135844.html#new
Grüße    MICHA   Und nutze den Tag - na ja ? - die Nacht auch !  :zwinker: