Leider bin ich kein Fachmann für Halbedelsteine aber ich würde mal sagen, daß dies ein Opal ist. Die Fassung ist feuervergoldet.

Das Teil könnte von einem Ring oder einer Brosche stammen.

Servus

Andreas

Nicht schlecht! Darf man mal die Rückseite sehen? Bin kein Fachmann für soetwas, denke aber, dass es hochmittelalterlich sein könnte.
Grüße!

Hier die Rückseite.

Also ich kann das Stück überhaupt nicht einschätzen. Ich hatte eher an NZ/modern gedacht. Bin gespannt was da rauskommt.

Servus

Andreas

Das Stück erinnert mich an Objekte des 12. JH, abgebilet im Salier-Katalog.

Zitat von: Schnallinger in 17. Oktober 2008, 17:05:40
Das Stück erinnert mich an Objekte des 12. JH, abgebilet im Salier-Katalog.

Den hatte ich mir auch sofort gegriffen, daher meine Vermutung. Mal sehen was die Spezies sagen.

Hi Bavaricum,
einen Opal schliesse ich aus.
Von der Art her könnte es ein Mondstein, Topas oder einen Bergkristall
sein. Ich gehe aber davon aus, dass es ein Bergkristall ist.
schönes Stück  .

Zitat von: Goatman in 17. Oktober 2008, 18:28:57
einen Opal schliesse ich aus.
Von der Art her könnte es ein Mondstein, Topas oder einen Bergkristall sein. Ich gehe aber davon aus, dass es ein Bergkristall ist.

Wie gesagt, mit Edelsteinen kenne ich mich nicht aus. Kann schon sein, daß es kein Opal ist. Jedenfalls hat der Stein einen leichten rosa Stich und ist nicht so klar wie ein Bergkristall.

Zu den Abbildungen im Salier Katalog. Gut, das sind ausgewählte Stücke was aber auffällt ist, daß diese wesentlich feiner gearbeitet sind. Mein Fundstück schaut dagegen eher grob aus.

Servus

Andreas

so was hängt doch auch als aufsatzverzierung an alten reliquien-schreinen und den heiligenköpfen in romanischen kirchen. da bin ich aber kein experte.

beim stein sehe ich zu 95% einen bergkristall.

Hier mal runtergehen zum letzten Bild
http://www.sucherforum.de/index.php/topic,21865.0.html
Ist aus der Renaissance.
Den Salier-Katalog hole ich mir immer aus der Leihbücherei,
da gibt es meiner Erinnerung nach auch so Stücke mit geperltem Rand

Gruß 

.......Krappenfassung des 12. / 13. Jh. Da das Stück nicht verbödnet ist,

war es vermutlich kein Schmuckstück im klassischen Sinne - denkbar ist

z.B. ein Buchdeckelbesatz .

         Gruss  Juv

  aha von merlins zauberbuch? 

Zitat von: IVVECVO in 17. Oktober 2008, 20:54:07
.......Krappenfassung des 12. / 13. Jh. Da das Stück nicht verbödnet ist,

Grüß Dich Juv,

das mit einem Buchbeschlag könnte hinkommen, da die Rückseite recht flach ist.

Bitte entschuldige die laienhafte Frage aber was in aller Welt ist verbödnet ???

aufjedenfall ein interessantes stück 

Zitat von: Bavaricum in 17. Oktober 2008, 21:06:31

Zitat von: IVVECVO in 17. Oktober 2008, 20:54:07
.......Krappenfassung des 12. / 13. Jh. Da das Stück nicht verbödnet ist,

Grüß Dich Juv,

das mit einem Buchbeschlag könnte hinkommen, da die Rückseite recht flach ist.

Bitte entschuldige die laienhafte Frage aber was in aller Welt ist verbödnet ???

......sorry , verbödnet ist ein Fachbegriff für Fassungen mit Bodenplatte . Da diese

bei Deinem raren Stück nicht vorhanden ist - ist in der Regel daraus zu schliessen , dass

es sich nicht um eine Ringfassung bzw. Fibel handelt .

                Gruss  Juv

Hi sieht nach Bergkristall aus,nicht facettiert.so was ähnliches habe ich auch.Schönes teil.

Grüße Brave

Ein sehr schönes Stück. Ich glaube auch das es mal irgendwo drauf/dran war. Buch,Kelch,Schatulle. Scheint mit Blei ? in der Fassung befestigt zu sein, oder war mit Blei an etwas befestigt.

Such den Rest. 

Michael