Hallo Leute
habe das Garmin GPS 60 csx ins Auge gefasst. Würde diese Gerät auch den Ansprüchen der Archeologen genügen?
Oder habt Ihr andere Modell Vorschläge?
Grüße

Das GPS 60 benutzen einige Mitglieder unserer Gruppe. Ich zudem  auch.
Ein prima Gerät - was auch den Archäologen genügt.
Ob´s die csx- Version sein muß, lasse ich mal offen...

Hallo,

Nutze schon einige Zeit ein GPSmap 60C und bin sehr zufrieden damit. Die neuen 60er haben einen besseren Empfänger, der auch im Wald eine Positionsbestimmung ermöglicht.
Ob es das csx sein soll, musst Du wohl selbst entscheiden. Auf jeden Fall würde eine 60er-Mapversion empfehlen. Ohne gehe ich nicht mehr in Wald und Feld

Mir kommt es auch auf die Darstellung der Topokarte an. Das GPSmap 60c würde mir auch reichen.
Sind die Topokarten in der Darstellung so detailliert wie bei TOPO 50?
Und was ist von den Reimporten/ Grauimporten aus den Staaten zu halten.

Vielen Dank für die Tips.

Grüße

Kommt wohl immer darauf an, was man damit machen will. Ich nutze genau wie Aqua das "einfache" 60er, weil ich es nur benötige, um meine Funde einzumessen. Vorteil des GPS60 sind die sehr hohen Batterielaufzeiten, Anschlussmöglichkeit für eine externe Antenne (Genauigkeit erhöht sich sehr, keine Empfangsprobleme in kritischen Bereichen) und der USB-Anschluss für den PC.

Der Preis spielt natürlich auch eine Rolle und daher habe ich ein amerikanisches Importgerät von http://www.marine-tools.de (sehr guter Service!)

Gruß
Loenne

Der geringe Verbrauch ist wirklich ein großes Plus. Ich lasse das Gerät den ganzen Tag an, so kann ich sofort Wegpunkte einmessen. Auf die Kartenfunktion möchte ich nicht mehr verzichten müssen. Etwas mehr Details wären aber wünschenswert. Ist nicht mit der TOP50 zu vergleichen.

Alles klar. Vielen Dank für die Beratung.
Werde mal bei Marinetools vorbeischauhen.
Ihr seid Klasse.

Hi,

ich hab nen Garmin eTrex Vista HCx und bin absolut zufrieden mit dem Teil. Seitdem brauch ich keine 3 Stunden mehr um mein Auto wieder zu finden :) Von den anderen Funktionen her gar nicht zu reden. Kann das Gerät nur empfehlen.
Im Gegensatz zu meinem vorherigen Garmin geht der Vista auch problemlos im Wald. Die Funde kann ich mit einem Knopfdruck einmessen und zuhause speicher ich mir meine Tracks mit allen Funden ab. Hat den Vorteil das man nach einer Zeit im selben Gebiet anhand der Fundverteilung richtig schön sehen kann wo z.B. alte Wege liefen.

Und aus grauenhafter eigener Erfahrung kann ich sagen das dass Stück extrem robust ist.  Ich hab das Gerät beim einpacken nach dem suchen aus Versehen auf dem Autodach liegen lassen. Bei ca. 120 km/h hab ich dann im Rückspiegel gesehen wie was kleines schwarzes von meinem Auto aus abhebt wie von nem Flugzeugträger..... Siehe da, das Gerät lief noch tadellos, hat den Flug auch schön aufgezeichnet ) und ausser ein paar kleinerer Macken im Gehäuse keinen Schaden davon getragen.

Das einzige Manko ist der, wie ich finde, zu hohe Batterieverbrauch.

Zitat von: Mr.Simpson in 15. Oktober 2007, 16:05:16
Das einzige Manko ist der, wie ich finde, zu hohe Batterieverbrauch.

Deswegen kam für mich auch nur das einfache GPS60 in Frage. Auszug Artiekelbeschreibung: "Eine Batterielaufzeit von deutlich über 20 Stunden runden dieses umfangreiche Paket ab."

Gruß
Loenne

Habe grad dieses Angebot gefunden: http://www.satnav24.de/(S(12ubz255amqqdn55jihiwpig))/gps_handkarte_c.aspx?artnr=900335US
Kampfpreis! Allerdings mit US-Basemap. Die TOPO-Deutschland müsste man sich eh auch bei einer EU-Version besorgen, da die Basemap m.M.n. nicht gut zu gebrauchen ist.

Zitat von: LITHOS in 15. Oktober 2007, 16:30:06
Allerdings mit US-Basemap. Die TOPO-Deutschland müsste man sich eh auch bei einer EU-Version besorgen, da die Basemap m.M.n. nicht gut zu gebrauchen ist.

Und da sollen laut meines Händlers schon die Probleme auftreten. Wenn man eine Deutsche oder Europäische Kartenversion auf das GPS 60 aufspielen möchte, dann soll es da zu irgendwelchen Problemen kommen! Ich selber habe ein deutsches Gerät, kann also dazu nichts sagen. Habs für 390,- Euro bekommen, aber auch nur weil ich ihn gut kenne  - nix Grauimport oder sowas...

Bei http://www.geoclub.de/ wird vereinzelt über diese Probleme berichtet!

Gruß
Markus

Hallo,

Es gibt offensichtlich sehr viele deutsche und österreichische User von US-Geräten. Es wird oft auf einen deutschen Händler hingewiesen, der US-Geräte vertreibt und einen sehr guten Service haben soll. Hier mal Link zu meiner nächsten Anschaffung: http://www.navifuture.de/product_info.php?info=p199_Garmin-GPSMAP-60CSx.html
368 €! Billiger kann nur noch ein Direktimport werden. Das günstigste EU-Gerät, welches ich so auf die Schnelle finden konnte, soll noch immer 472,50 € kosten. Falls jemand einen Hinweis auf günstigere Angebote hat, wäre ich sehr daran interessiert.

Hat jemand schon Erfahrungen mit der neuen Topo Deutschland Version II sammeln können?

Grüße!

Hallo,

hat wer Erfahrung mit dem Alan Map 500 ? Der Preis und die Empfangsleistung scheint ja nicht schlecht zu sein ?

Ich bin gerade am Überlegen, ob ich mirs holen soll ?

Hallo!

Das Garmin 60CSx ist ein Spitzengerät! Ich habe es mir für das Hobby "Geocaching" zugelegt und bin sehr zufrieden damit. Das neuste Modell in dieser Sparte ist übrigens das Colorado 300, welches eine unglaublich tolle Darstellung der topographischen Karte Deutschlands bietet.

Mit freundlichen Grüßen Pantherchamäleon

Den Archäologen ist es egal, welches Gerät ihr benutzt. Die Genauigkeit variiert nicht zwischen den Geräten, nur teilwiese die Empfindlichkeit der Empfänger: Unter freiem, weiten Himmel sind alle Geräte gleich gut. Ok, da gibt es dann noch Egnos, ein satellitengestützes Korrektursystem (bzw. eine Art Erweiterung) , siehe http://de.wikipedia.org/wiki/European_Geostationary_Navigation_Overlay_Service. Ich würde mir das billigste gelbe Gerät aus der Etrex-Serie von Garmin zulegen, aber das neue, mit Egnos-Unterstützung und dem neuen empfindlicheren Epfänger. Ich finde die Etrex-Reihe einfach robuster und kompakter als GPS60.

Wichtiger als das Gerät ist, wie ihr Funde einmesst und was ihr anschliesend mit (bzw aus) den Daten macht. Bitte macht nicht den Fehler, die gemessene Position aus dem Gerät abzuschreiben. Das wäre nicht nur unnötige, sehr lästige Arbeit (die zu einer sehr schlechten Einmessmoral führt), sondern auch fehlerträchtig...

Hi !!!

Solange man nicht den Anspruch erhebt, Karten auf dem GPS zu haben, reicht das e-trex allemal !!! Das gibts mitlerweile so günstig - und für das Geld bekommt man doch ne ganze Menge - vor allem, was Bedienfreundlichkeit und Robustheit angeht !!!

Gruß - Sven

Hallo,

wir haben das 60c auch in Gebrauch und ich kann es guten Gewissens weiter empfehlen.

Zudem habe ich noch ein Garmin Fortrex als Handgelenks Empfänger.

Grüsse,

Christian

Hallo GPS-Freaks!

Zitat von: ChristianH in 31. Mai 2008, 13:12:02
Die Genauigkeit variiert nicht zwischen den Geräten, nur teilweise die Empfindlichkeit der Empfänger: Unter freiem, weiten Himmel sind alle Geräte gleich gut.

Als Geocacher kann ich nur sagen, dass es einen sehr großen unterschied macht, mit welchem Gerät ihr unterwegs seid! Bei der Empfangsleistung gibt es riesige unterschiede! Mit meinem GPSmap 60CSx habe ich teilweise sogar in Gebäuden, an Höhlen- und Bunkereingängen empfang. Geräte mit älteren Chips haben schon Probleme, wenn das Blätterdach nass ist!

Die Genauigkeit der Ermittelten Koordinaten wir immer mit angezeigt (z.B. +/- 4 Meter), so das man die gemessenen Koordinaten sehr gut zur Fundbestimmung benutzen kann!

MFG Pantherchamäleon

Der GPSmap 60CSx ist mit fasst 300 Teuro natürlich nicht jedermanns Sache. Die billigeren Geräte haben zwar im Wäld o.ä. ihre problemschen, auf freiem Acker ereicht man aber auch mit Leichtigkeit eine Genauigkeit von weniger als 4 m. Habe ich selbst bei einer archäologischen Grabung mit einem Tachymeter getestet. Also meine Empfehlung besser ein billiges als gar kein GPS.
Gruß Jörg

@ Lojoer: Stimmt!   

MFG Pantherchamäleon

In dem bedienungsanleitung von dem billig GPS 60 (Ohne map), steht es das man ein map bei kaufen kan, und über der USB ort einladen (Nur is nur 1mb zu verfugung)
Stimmt das ?

Ohne MAP heißt ohne MAP.
Grüße!

Zitat von: Loenne in 15. Oktober 2007, 15:32:03
Der Preis spielt natürlich auch eine Rolle und daher habe ich ein amerikanisches Importgerät von http://www.marine-tools.de (sehr guter Service!)
Gruß
Loenne

Hi Loenne,
leider ....."dieser Webshop hat seine Tätigkeit eingestellt".

Hi,
das Geco 301 ist auch nicht schlecht.

Ich hab mich nach langem hin und her letztlich für ein günstiges Garmin entschieden!Eigendlich wollte ich einen reinen Datenlogger...aber die haben meistens spezielle Baterien usw.mit dem Garmin hab ich einfach mehr Fnktionen und es ist robst und günstig.

Ich hab mir daas eTrex H gekauft. Nach längerem Test kann ich bestätigen, dass es sowohl in Gebäuden und im Wald bei schlechtem Wetter relativ gut Funktioniert (für mich ausrechend ;-))



Kartendarstellung wollte ich nicht da mich die günstigen nicht so überzeuen und ich so schnell bei 400 Euros bin.

---> Farbe also erst zuhause bei Google Earth und Top 25 ...aber dann richtig.

Nebenbei bin ich jetzt süchtig nach Geocaching...die 80 Euro haben sich also gelohnt...

mfg

Andreas

Hallo Andreas!
Willkommen im Club! 
MFG Pantherchamäleon

Hab mir vor ca einem Monat das GPSmap60csx für 269,- Euro bei ebay gekauft und bin hammer begeistert von dem teil

Zitat von: msp13 in 25. Oktober 2008, 20:56:12
Hab mir vor ca einem Monat das GPSmap60csx für 269,- Euro bei ebay gekauft und bin hammer begeistert von dem teil

Jep - die Preise für das CSX bzw das CX purzeln seit paar Monaten ins Bodenlose...ein Kauf lohnt sich allemal!
Ich bin mit dem Ding mehr als zufrieden!

Gruß
Markus

Ich nutze den Lowrance .Der reicht für die Ackersuche aus.

Brave

Zitat von: msp13 in 25. Oktober 2008, 20:56:12
Hab mir vor ca einem Monat das GPSmap60csx für 269,- Euro bei ebay gekauft und bin hammer begeistert von dem teil

ich kann nur soviel dazu sagen, es ist sein Geld wert und wenn man die Aktuelle Topo dazu hat ist es der Hammer.
Ich selber besitze es nicht aber ich konnte es zu Hause Testen da der Micha es  mir  gezeigt hat.