Digicam

Begonnen von hunter, 16. März 2006, 11:31:23

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

hunter

Hallo Kollegen, um endlich meine Funde fotografieren zu können (und um Euch die miesen Scans zu ersparen) will ich mir endlich eine Digicam zulegen, mit der man auch wirklich gute Nahaufnahmen von Münzen etc machen kann. Anlegen will ich um die 300-400 Euro. Auf was muss ich beim Kauf achten? Vielen Dank für Eure Hilfe!!1

fynnluca

für die hälfte bekommst schon gescheite Teile,guter Makro,optischer Zoom  ist wichtig
und ein Markengerät würd ich dir raten,kein No Name Schrott interpoliert bis geht nicht mehr...

Panzergrenni22

jo muss fynluca da zustimmen meist gibst du da dein geld umsosnt aus bei noname zoom ist voll gut für deinen zweck.
gut fund
panzergrenni22

Merowech

Grüß dich Folkert ,
habe mir erst kürzlich eine Olympus SP-500 Ultra Zoom ( 10 fach ) zugelegt.
Tolle Kamera mit Makro. Kostete mich knapp 315 €.
Grüße    MICHA   Und nutze den Tag - na ja ? - die Nacht auch !  :zwinker:

Mad Matz

@ Hunter

Wie schon gesagt ist eine Makrofunktion für unser Hobby unerlässlich.
Der Makrobereich sollte unter 5 cm liegen
Besser noch 2 cm

Mehr als 4 Megapixel sind für gute bis sehr gute Bilder nicht von nöten.

Für den sonstigen Fotospaß sollte die Cam mindestens einen 3 fachen Optischen Zoom haben

Und nicht grade ein Nonameprodukt nehmen ( kann gut sein aber muß nicht )

Ich selbst habe auch ne Olympus und bin sehr zufrieden damit ( Cammedia 765 )
Aber auch Cannon macht gute Geräte (auch andere Hersteller)
aber ich kenn Olympus und bin seher zufrieden damit

Deine Preisvorstellung ist nicht ganz falsch
Damit bewegst du dich in der oberen Mittelklasse der Digicams

Gruß Matze :-)
Sonde : Whites IDX Pro Turbo
Cam: Olympus E-3

Feldmaus

#5
Hallo,Hunter
Ich bin mit meiner 2 Jahre alten Samsung Digicam voll zufrieden.Sie ist zwar
nicht mehr der Renner,aber entscheidend für den Kauf dieser Kamera war
für mich der Super-Makromodus (0,06-0,3 m).Die meisten Digis verfügen
nur über ein Makromodus (0,3-0,8 m).Da Digicams richtige Stromfresser
sind,ist auch darauf zu achten,ob ein starker Akku mit Ladegerät mit im
Lieferumfang dabei ist. Ich hatte das Glück ein Premium Power Pack
dabei zu haben.

Gruß  Feldmaus :winke:
http://www.trisoft.de/sdmv3.htm



@ Feldmaus :So isses besser !  :zwinker:  Grüßle  :winke:
Wenn einem das Wasser bis zum Hals steht sollte man
den Kopf nicht hängen lassen

stratocaster

Hallo Hunter,
es ist ja nicht die DigiCam alleine, sondern andere Dinge spielen auch eine Rolle.
Ich finde, das beim Fotografieren die Beleuchtung eine ganz entscheidende Rolle spielt.
Sieh z.B. mal hier:
http://www.tabletopstudio.com/documents/coin_photography.htm

Ich selbst mache relativ viel mit nachträglicher Bildverarbeitung am Computer
Aber aus einem schlechten Bild kann man natürlich nicht viel herausholen.
Meine Bilder im Forum haben meist 500 pixel horizontal. Das reicht fast immer aus und die Dateien haben dann so ca. 30kByte als .jpeg
Aufnahmen mache ich aber zunächst mit 1600 x 1200 pixel und schneide dann aus.
Meistens arbeite ich dann nachträglich an den Kontrasten und Helligkeiten
und benutze eigentlich immer abschließend ein Kanten-Anhebungsfilter, was die Bilder schärfer macht.
Ich benutze den MicroGrafix Picture Publisher, aber jeder findet sicher sein Lieblings.Bildverarbeitungs-Programm heraus.
Wichtig ist auch noch der Weißabgleich beim fotografieren; später ist das sehr mühsam, den richtigen Farbton wieder
hinzubekommen.
Gruß und  :gn
Das Sucherforum dankt all denen,
die zum Thema nichts beitragen konnten
und dennoch geschwiegen haben !

Staxe

Sony Ericsson K750i, W800i, W810i oder das W900i haben alle die selbe Kamera und sind für unsere Zwecke bestens geeignet.
2MPX, Makro, Xenon-Blitz - alle meine Bilder hier im Forum sind damit gemacht.
Meine Canon S40 war viel zu "anspruchsvoll", musste zig Bilder machen damit eins fürs Forum verwendbar war.
Ohne zu bearbeiten ging da gar nix.
Mit dem Handy nun in wenigen Minuten vergessen.

Liebe Grüße und Euch allen ein schönes Wochenende.
Ähm... wie jetzt ??? ...

hunter

Was haltet Ihr von dieser Kamera? Canon PowerShot A420, 4 Megapixel, 3,2fach opt.Zoom, 6fach digit.Zoom, Super Makro Modus ab 1 cm, 4,57 cm Farbdisplay, 5-Punkt-Autofocus, inkl. Batterien und Software, geeignet für SD-Speicherkarten  €139,00.

fynnluca

also mit meiner Canon A300 bin ich nicht zufrieden,da kann ich mich Staxe anschliessen
Zitat von: Staxe in 17. März 2006, 19:11:18
Meine Canon S40 war viel zu "anspruchsvoll", musste zig Bilder machen damit eins fürs Forum verwendbar war.

weiß nicht ob die 420er da besser sein soll/wird.
Canon werd ich nicht nochmal nehmen...


hunter

Kannst Du mir denn ein Produkt bedenkenlos empfehlen?

fynnluca

hatte kürzlich mal etwas gestöbert,Makro war mir vorallem wichtig,
hab dann die Dimage Serie von Minolta ins Auge gefaßt,Z20 und Z5 kämen für mich in Frage,
http://www.kefk.net/Fotografie/Kameras/Digital/Anbieter/Minolta/Dimage/Z/index.asp
ob man die empfehlen kann weiß ich leider nicht,da gibts andere Experten hier.


general-chris

#12
Hi,
ich bin jetzt schon seit einigerzeit ambitionierter Hobbyfotograf, und kann dir auf jedenfall eine gebrauchte Canon D60 empfehlen, die gibst bei Ebay schon echt günstig. Dann noch nen schönes Tamron Macro 90mm und los gehts. Habe selbe diese Kamera und bin total begeistert, so eine kleine Digi-Cam kommt niemals an eine digitale Spiegelreflexkamera ran.

MFG
general-chris