Dieses Gewicht aus zwei Metallen, unten Blei, darüber schlechte Bronze  (in beiden verankert die Eisenöse), entstammt einem  römisch "vorbelastetem" Weinberg. Es wiegt noch ca. 91 Gramm, so daß an drei römischen Unzen etwa 17 Gramm fehlen würden.
Mich würde sehr interessieren, welchen Vorteil die Verwendung mehrerer Metalle gehabt haben kann. Arbeitsaufwendiger war die Herstellung gewiß.
Gruß
St. Subrie

Hallo St. Subrie

Meiner Ansicht nach könnte es ebenfalls das Laufgewicht einer Waage gewesen sein.
Bei meinem fehlt wahrscheinlich die Bronze-Ummantelung.

http://www.sucherforum.de/index.php/topic,55882.0.html

archfraser

Vielen Dank, Archfraser ! Manchmal ist man wie verbohrt, es liegt doch nahe, daß viele solcher Laufgewichte ursprünglich ein solches Bronzeoberteil hatten. Und ich dachte, mein hier vorgestelltes Gewicht sei etwas besonderes, hatte halt vorher noch nie ein "intaktes" gesehen.
Gruß
St. Subrie

Servus,

dieses Gewicht hat zwar 1620 Gramm, der Brozemantel ist fast komplett

Grüße

Robert

Zitat von: Robert in 29. September 2012, 17:12:06
Servus,

dieses Gewicht hat zwar 1620 Gramm, der Brozemantel ist fast komplett

Grüße

Robert

Hallo Robert,
also unglaubliche 1,6 kg
Verwendung in welchem Bereich?
Grüße
Peter

Zitat von: Furchenhäschen in 29. September 2012, 17:29:19
Hallo Robert,
also unglaubliche 1,6 kg
Verwendung in welchem Bereich?
Grüße
Peter

Servus Peter,

war vor Jahren ein Oberflächenfund. Ich vermute, daß es ein römisches
Gewicht von einer großen Balkenwaage ist?????

Grüße

Robert