Jep, ich hab heut auch mein erstes und unbekanntes Silber heimgebracht

Begonnen von chris1212, 07. Oktober 2005, 18:45:28

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

chris1212

Seid gegrüßt liebe Finderkollegen,

zu meiner heutigen guten Laune trug dieser von mir als Münze gedeutete Gegenstand bei, den ich auf einem Acker fast vor meiner Haustür fand.
Fundzusammenhang: Alles mögliche aus Epochen bis zum frühen MA.
Der Durchmesser beträgt ca. 17mm das Teil ist sehr dünn.
Um eine Deutung wäre ich dankbar.

Chris

mano511

Würtemberg hängt auf jeden Fall mit drin,meine Literatur hift mir aber nicht weiter :platt:
müßte 1 Kreuzer sein

chris1212

Danke für den ersten Hinweis,
Was deutet auf Würtemberg hin? Dux heißt Herzog nicht? könnte B für Bayern stehn? Ich such mir schön nen Wolf hab in den letzten 15min. mehr über Würtembegs HErrscher gelesen als in den letzten 20 Jahren:-) so gesehen hat sich der Fund schon gelohnt.
Ist das üblich gewesen, dass keine Einheit drauf geprägt ist? Ist mein erster Münzfund der noch so gut erhalten ist und nicht drauf steht 1 Pfennig Deutsches Reich oder so:-) Oh Mann ich bin echt gespannt was noch rauskommt.... :jump: Mit das schönste am Finden ist doch das Rätseln was es ist :super:

Bis dann erst mal, Chris

neptun08

Hallo Zusammen :prost:

datum steht doch drauf meine 1741 lesen zu können

Gruß Neptun

chris1212

#4
@Neptun ist das Datum dann evtl. dieses mit großem Abstand gedruckte Zeugs nit der 4?
Ich hab bislang verzweifelt versucht den verwaschenen Schriftzug auf dem zweiten Bild rechts zu entziffern :irre:

Danke für den Hinweis,

Chris

Zeiteinschätzung könnte auf jeden Fall hinkommen, da das Wappen der Grafschaft Heidenheim (das bärtige Männeke) erst 1707 unter Herzog Eberhard Ludwig ins Wappen Würtembergs aufgenommen wurde. Geht man weiter davon aus, dass ein Teil der schlecht leserlichen Schriftzüge "Carl" heißt, könnte das in Verbindung mit der deutlich lesbaren "4" an der Zehnerstelle der Jahreszahl auf Herzog Karl Eugen hinweisen. Dieser Hat 1737 als neunjähriger unter einem Vormund die NAchfolge seines Vaters angetreten und war von 1744 - 1770 wohl ein eher unbeliebter Zeitgenosse, der Opponenten wegsperren ließ und auch Friedrich Schiller Gründe gab, das Land zu verlassen. Schiller vergab ihm nach seinen Tod und fasste dies in folgende Worte:
"Er hatte große Fehler als Regent, größere als Mensch; aber die erstern wurden von seinen großen Eigenschaften weit überwogen, und das Andenken an die letzern muß mit dem Toten begraben werden..."

Quellen:
http://www.historisches-wuerttemberg.de/frame/frame.htm
http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Eugen_(W%C3%BCrttemberg)
http://www.s-line.de/homepages/ebener/K.htm#KarlEugen

mano511

1 Kreuzer 1741
Württemberg: Karl Friedrich, 1738-44

hier ein Vergleichsstück

chris1212

@Mano511 Dank Dir, ein Kreuzer ist es also. Stellt sich nur die Frage wer zum Henker ist dieser Karl Friedrich? :-)

So nochmal nachgelesen, Carl Friedrich von Wirtemberg-Oels war offensichtlich einer der Administratoren, die den noch nicht für mündig befundenen Karl Eugen vor größeren Dummheiten bewahren sollten:-)