Von meinem bevorzugten Knopf-Weinberg.
Alle 3 lagen recht dicht beieinander. Von rechts:
- 5 Pfennig von 1938
- Deutsches Kaiserreich 19 JH, nur die 18xx und sonst nichts mehr zu erkennen
- 1/4 Kreuzer aus der Kurpfalz (C P) von 1773. Der freut mich besonders.

Interessant ist, das das älteste Exemplar am besten erhalten ist. Folgende Erklärung erscheint mir am plausibelsten:
Eine Patina ist ja prinzipiell eine Schutzschicht. Als der 1/4 Kreuzer vor 230 Jahren in den Boden gelangt ist, hat der Boden wohl eine nicht-korrosive Konsistenz besessen, sodass die Struktur erhalten blieb und sich eine Patina ausbilden konnte.
Als 100 Jahre später der rechte Nachbar (auch aus Kupfer) in den Boden gelangt ist, hat der Boden wohl schon eine korrosivere Konsistenz gehabt (Düngung ?!). Das hat dem Pfennig schwer zu schaffen gemacht, aber der 1/4 Kreuzer war durch die Patina wohl gut geschützt.
Ich meine, so kann es gewesen sein.
Gruß :besserwiss::besserwiss::besserwiss::saufen:

[Bearbeitet am 1-4-2004 von stratocaster]

Dass ältere Kupfermünzen besser erhalten sind, habe ich auch schon öfter erlebt.
Ich denke die Legierungsanteile (Zink?) spielen dabei auch eine Rolle ?

Hallo Ruebezahl,

Du hast natürlich recht; die Legierung spielt natürlich eine ganz entscheidende Rolle für den Korrosionsangriff; wenige zehntel Prozent eines Legierungselementes machen da schon viel aus.
Andererseits halte ich mehr von meiner Theorie. Durch die beginnende Industrialisierung Mitte des 19 JH ist dann doch über die Dampferzeugung und die damit verbundene Verbrennung von Kohle und anderen Brennstoffen viel Schwefel in die Athmosphäre gelangt und über den Regen wieder zurück auf die Erde. Das sind dann zunächst zwar auch nur Spuren (oder ppm) aber die reichen für eine Korrosion aus.
Man findet ja immer wieder viel viel ältere Stücke, und die sind halt durch eine frühe Patina gut geschützt.
How-How - Ich habe gesprochen :besserwiss: