Hi,
als Fossilien Unkundiger bin ich mit diesen 2 Fundstücken von mir völlig überfordert, was ist das nur Tier, Pflanze oder Laune der Natur?
Das gedrehte Ding hat nen Durchmesser von 9mm das längliche ist ca. 20mm lang beides befindet sich auf Ton und ist ziemlich zerbrechlich.

  Sieht aus wie ein Tausendfüßer. Tolles Stück!

Hallo Sax,
so wie es auf dem Foto aussieht ist das Teil gerade dabei zum Fossil zu werden, deshlab ist es auch noch zerbrechlich. Ist der "Stein", auf dem der Chitinpanzer liegt, denn ein solcher scheint es zu sein, richtig hart oder eher bröselig? Wenn er bröselig ist, würde ich ähnlich wie Lithos auf einen Exuvie eines Arthropoden tippen, also ein Häutungsprodukt, nocht nicht sehr alt. In was für Erdschichten bist Du denn unterwegs? Auch das würde weiter helfen.
Auf jeden Fall interessant.
Viele Grüße vom
Bastl

Hi Jan und Bastl,
danke für eure Antworten.
Der "Stein" auf dem das Stück liegt ist kein Stein sondern gewöhnlicher Ton, wenn ich das Fossil in ein Glas Wasser legen würde würde es sich komplett ablösen.
Die Erdschicht ist Untere Kreide.
Stimmt es sieht wirklich nicht sehr alt  aus aber das scheint für diese Stelle normal zu sein, bei Ammoniten ist z.B. auch noch die perlmuttartige Haut vorhanden und bei deren Bruchstücken kann man sogar die einzelnen Kammern noch gut erkennen.

  Wow!! Da scheinst Du eine Spitzenstelle gefunden zu haben-
evtl. wären da auch die Herren Paläontologen interessiert!

Ganz großes Fundkino!

mfg
Tct
PS: Anbei ein rezenter, fingerdicker Hundertfüßler, gefunden in einem Park in Thailand

Hallo Tct,
Ist auch ein Tausendfüßer
Grüße!

Würde ich auch mal als rezent in verschwemmten Ton eingelagert bestimmen. Sogar die Beinchen sind noch dran......
(außerdem past ein "Land-Tausendfüßer " schlecht zu Ammoniten unter Wasser, auch rein zeitlich.....)

Zitat von: Tomcat in 18. Mai 2008, 11:40:11
Wow!! Da scheinst Du eine Spitzenstelle gefunden zu haben-
evtl. wären da auch die Herren Paläontologen interessiert.

Hi Tomcat,
die Stelle ist den Paläantologen schon bekannt, leider ist sie aber im Inbegriff langsam zu verschwinden da das Grundwasser langsam aber stetig steigt, noch wenige Wochen und die Stelle ist unter Wasser 

Zitat von: Spuernase in 18. Mai 2008, 13:39:00
Würde ich auch mal als rezent in verschwemmten Ton eingelagert bestimmen. Sogar die Beinchen sind noch dran......
(außerdem past ein "Land-Tausendfüßer " schlecht zu Ammoniten unter Wasser, auch rein zeitlich.....)

Hi Spuernase,
da hast du natürlich vollkommen recht, der Lebensraum der Tierchen passt nun wirklich nicht zusammen.

Es handelt sich aber um Fragmente eines Seelilienstieles und um keinen Tausendfüßer.

Zitat von: fisherman in 18. Mai 2008, 21:14:47
Es handelt sich aber um Fragmente eines Seelilienstieles und um keinen Tausendfüßer.

Hatten Seelilien Füßchen?

Hi,
hier ist ein Bild von einem Lebenden sich vor der Häutung befindlichen Tausendfüßler.
Die Art und Weise wie er liegt ist sogar völlig identisch mit dem ersten von mir eingestellten Bild.

http://www.diplopoda.de/html/imgs/haeutungshoehle/gigas_hoehle.jpg

Zitat von: Daniel in 18. Mai 2008, 21:25:28

Zitat von: fisherman in 18. Mai 2008, 21:14:47
Es handelt sich aber um Fragmente eines Seelilienstieles und um keinen Tausendfüßer.

Hatten Seelilien Füßchen?

Nein aber Fangarme 

Da sehen aber die einzelnen Glieder anders aus.
www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Encrinus%20liliiformis
(2. Bild)

Gruß Daniel

Hier Bilder zur Seelilien-Theorie

Nein oh nein,

das ist doch eindeutig ein Spiralschlauch vom Baumarkt!

                           

Zitat von: fisherman in 18. Mai 2008, 21:14:47
Es handelt sich aber um Fragmente eines Seelilienstieles und um keinen Tausendfüßer.

Ich nehms mal zurück ,da ich mir die Bilder nochmals ageguckt habe 
Ich gehe jetzt auch von einem Tausenfüßer aus(man kann ja einen Kopf erkennen),jedoch von einem Rezenten .

Hallo ..

.. also Crinoiden-Teile (Seelilien) sehen meiner Ansicht nach völlig anders aus..  .. siehe Foto weiter oben mit Kelch, Afterstelle etc..

.. für mich ist das im ersten Beitrag abgebildete Fossil Teil eines Ammoniten-Körpers ..

Aber es wurde ja schon von den Fossilienprofis als Tausendfüssler identifiziert! .. dann will ich des auch mal glauben.. 

Gruß Peter ..

Hallo Freunde,

das sieht doch schwer nach dem Fundort "Vöhrum" bei Peine aus. Schöne Leymerellien! Ich fand bei meinem einzigen Besuch leider fast nur Fragmente, aber immerhin - Perlmuttammoniten sind schließlich in Norddeutschland nicht gerade verbreitet.
Ich muss zugeben, Dein Fund hat mich kurz irritiert. Da hat der Tausendfüßler uns allen ein ziemliches Schnippchen geschlagen, so schön im Ton liegend. Aber in die marinen Ablagerungen passt er nun wahrlich schlecht (auch wenn man hin und wieder mal Landtiere in marinen Ablagerungen finden kann oder auch Pflanzen - in ehemals küstennahen Bereichen kommt das vor).

Bei der Gelegenheit, schaut doch mal hier:
http://ap-h.de/ukrvoehrum.html
Der dort gezeigte Nautilus sieht erhaltungstechnisch dem Tausendfüßler wirklich ähnlich:
http://ap-h.de/voehrum03.jpg

Leider wurde der Tonabbau meines Wissens eingestellt, so dass ich Sax recht geben muss, dass man wohl bald nur noch einen Teich und keine Tongrube mehr haben wird.

Gruß
Sönke

Hi Sönke,
mit Vöhrum liegst du natürlich vollkommen richtig.
Ja intakte Ammoniten zu finden ist nicht gerade einfach und für meine abgebildeten und die, die zwischenzeitlich noch dazu gekommen sind, musste ich auch einige m³ Ton bewegen.
Viel Arbeit geringe Ausbeute aber dafür sehen die Ammoniten wunderschön aus.
Habe beim graben jetzt auch schon einige lebende Tausendfüßler gesehen, was die Tausendfüßler Theorie (die es ja nicht mehr ist) beweist.

- nimm das Fossil doch heute Abend mit! Ich würde es  gerne "live" sehen 
Rikke