Gestern fand ich in einer Sandgrube einen merkwürdigen Stein.
Leider hab ich momentan nur mein altes Handy zum fotografieren.
Auf den ersten beiden Bildern ist er noch nass vom waschen, auf den folgenden 4 Fotos ist er schon getrocknet und auf dem letzten ist heut Morgen ein Stück herausgefallen.
Im inneren ist noch weiches Holz, außen ist er einem Quarz ähnlich. Ich kenne mich mit solchen Prozessen nicht im geringsten aus. Aber anscheinend befindet sich dieser Stein bzw. dieses Holz noch in der Versteinerung.
Besser gesagt wurde dieser Prozess ja unterbrochen, da er ja durch den Tagebau aus seinem Umfeld gerissen wurde.
Die Maße sind 6x6x3 cm und er wiegt 165 gr.
Mir gefällt er sehr gut.

LG Reese

Zitat von: reese in 29. September 2013, 11:18:06
...
Im inneren ist noch weiches Holz, außen ist er einem Quarz ähnlich. Ich kenne mich mit solchen Prozessen nicht im geringsten aus. ...

Moin,

mit solchen Prozessen kenne ich mich auch nicht aus. Aber es irritiert mich schon, dass ein "Versteinerungprozess"
vom weichen Ursprung bis hin zum vollendeten Stein (Quarz) an einem Stück vereint wäre.

Vielleicht ist das Weiche nur eine Auffüllung eines Hohlraumes?

Ansonsten erinnert mich Dein Stein an Skolithos, google einmal danach.

Gruß

Jürgen

Hallo StoneMan,
danke für den Link. Habe mir die Bilder angesehen und auch darüber bei Wiki gelesen.
Hat meiner Meinung nach keinerlei Ähnlichkeit mit dem meinem.
Das Weiche im Inneren ist wirklich Holz. Ich hab ja davon etwas in den Fingern gehabt.
Außen ist er ganz eindeutig versteinert.
Ein komisches Ding. Hab auch gegooglt wie lange Holz zum versteinern braucht, aber so richtig kein Ergebnis gefunden.

LG Reese

http://www.youtube.com/watch?v=px0Jztk5N3U

beim prozess ..ach nee keine lust das zu erklären  ..guck mal hier www.youtube.com/watch?v=px0Jztk5N3U
du könntest ja bestimmen lassen wie alt es ist ..habe noch nie davon gehört das noch holz übrig geblieben ist ..aber mit der c14 methode dürfte es ja dann noch klappen oder?

Hallo Reese,

zuerst wäre zu klären, ob das wirklich Holz ist und nicht eine mineralische Bildung wie Faserkalk o.ä. (da könnte z.B. der Säuretest mit Essig- oder Salzsäure weiterhelfen). Ist der Fundort eine Kies-/Sandgrube in Schmelzwasserablagerungen?

Viele Grüße
Sprotte

Habe den Thread jetzt erst gesehen .. 

nach versteinertem Holz sieht das für mich nicht aus .. mein erster Eindruck war in der Tat Faserkalk .. mein zweiter Eindruck ist, dass es sich auch um ein stark verwittertes Stück Kieselsäure handeln könnte (zu deutsch: Quarz) .. wo insbesondere die säuligen Stengel und Spitzen herausgewittert scheinen ..  also wie Sprotte schon richtig mitteilt .. erst mal den Säuretest durchführen (d.h. 10-20%ig verdünnte HCL oder Zitronensäure oder Essigessenz) .. ums abzugrenzen ..

Gruß Peter  

Das Weiche im Inneren ist wirklich Holz. Ich hab ja davon etwas in den Fingern gehabt.
Außen ist er ganz eindeutig versteinert.

nur wie das dann wenns faserkalk is?  iwas passt davon nicht..

Ja, das ist allerdings wahr .. 

Hallo,

ich finde gerade die Fotos nicht, aber ich habe auch schon mal ein Stück versteinertes Holz gefunden, wo manche Teile noch unversteinert waren. Bei mir waren die aber ganz schwarz und krümelig wie Kohle.

Liebe Grüße
Leseratte

Ohne den von Reese erbetenen Säuretest (siehe Anregung von Sprotte und Ergänzung meiner Wenigkeit) wird man hier wohl nicht weiterkommen. 

Gruß Peter

Da bin ich nochmal zu meinem Stein,
war ein paar Tage verreist und habe jetzt erst eure Meinungen gelesen.
Ich habe den Stein einem Freund gezeigt und wir haben einen Säuretest gemacht.
Es ist wohl eindeutig nicht organisch.
Also wird es das sein was McSchuerf meinte.
Ich danke Euch für euer Intresse und eure Meinungen.
Da hab ich wieder was gelernt. Für mich sah und fühlte es sich wirklich wie Holz aus/an.

LG Reese