Hallo miteinander, ich bin eigentlich ein Steinie. Aber jetzt hab ich mal eine Frage an euch; was ist das? Kann das ein Knochen sein? ziehmlich schwer, also wenn, dann versteinert. Hab ich auf einem Acker gefunden, ich glaube aber, der Bauer hat irgendwelche Kiesreste darauf verteilt. Demnach ist die Fundstelle eher eine unbekannte Kiesgrube.

Sieht meiner Ansicht nach in der Tat nach verkieselten Knochenteilen aus.

Gruß Peter ..

Klasse, wo kann man sowas bestimmen lassen?

Hallo fuchs ..

.. evtl. mal bei einer Universität in Deiner Nähe (hier: Naturwissenschaftliche Sammlungen) anfragen oder bei einem Museum in Deiner Nähe, die sich auch mit Fossilien auskennen bzw. eine Sammlung dazu haben oder evtl. auch beim "Landesamt für Bodenforschung" Deines Bundeslandes.

Ich würde aber zunächst noch mal mögliche Antworten der Fossilien-Experten hier abwarten.

.. oder bei www.steinkern.de anfragen ..

.. vielleicht kennst Du aber zufällig auch einen Pathologen oder Metzger?  

Nachtrag: Das Senckenberg-Museum in Frankfurt wäre noch eine Option ..

Gruß Peter  

Danke schön, ich hoffe erst mal auf die Kometenz des Forums.

Ich kann leider keinen Knochen erkennen
Gruß Rambo

Hallo Rambo,

also ich schon.. aber wenns kein Knochen und auch keine tierische fossile "Beckenplatte" o.ä. sein sollte, .. was ist es denn dann, Deiner Ansicht nach? 

Gruß Peter ..

Woran erkennst du den Knochen ?
So einen Knochen wie zb auf Bild 1 habe ich noch nie gesehen.
Ich halte es für einen Stein aber... ich lasse mich gerne überzeugen das es ein Knochen ist
Gruß Rambo

Könnte natürlich auch ein Stein sein, der wie ein Knochen geformt ist. Der "Überzug" oder die "mineralische Grundsubstanz" könnte dann Calcit oder Quarz sein. Um Calcit nachzuweisen, reicht auch Zitronensaft oder Essigessenz aus.. es muss nicht immer mit der Salzsäure herumhantiert werden.

Weshalb Knochen? Die nach oben hevorstehenden Seiten auf Bild 3 ließen mich an Knochen erinnern; Bild 1 sieht für mich wie ein Hüft- oder Beckenknochen aus.. aber die Natur ist ja bekanntlich sehr kreativ .. ..ich kann mich da durchaus in die Irre führen lassen..

Gruß Peter

Hallo Ihr beiden! Danke für eure rege Beteiligung.  Die Fotos stammen alle von nur einem Teil. Auf den ersten Foto kommt die Rundung des Stückes nicht richtig raus, es wirkt eher eckig, ist es aber nicht.
Das Teil hat eine regelmäßige Rundung und ist überall etwa gleich dick, ca 15 mm. Außen ist die Form glatt, innen leicht wellig und weniger glatt. Ich dachte an Reste der Innenstruktur eines Knochens.
Habe aber schon gelernt, dass die Natur uns alle manchmal verarscht.

Hallo fuchs,
ich erkenne nichts an Knochenmerkmalen: Lamellen, Spongiosa, Form, Gelenkenden etc.
Sieht zu kompakt aus und ist sicher auch ziemlich schwer. Wirklich schwere Knochen -wenn-gibts n.m.E. nur aus der Trias.
Das Teil sieht eher aus wie die Hälfte eines Schwammkörpers, der ist zylindrisch aufgebaut -mit Hohlraum.
Gruß
Lithi

Auf Schwamm wäre ich nie gekommen, aber klingt plausiebel, Danke.

ZitatAuf Schwamm wäre ich nie gekommen..

Ich auch nicht.