auch heute gefunden

Begonnen von reese, 13. März 2011, 17:12:23

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

reese

 Da bin ich mir ganz sicher das es versteinertes Holz ist. Stimmt mir da jemand zu ?

LG,Reese

Rambo

Willst du der Väter Taten kennen
folge ihrem Erdensein,
lern das Gute zu erkennen
und das Schlechte still verzeihn

reese


Rambo

Fossiles Holz nicht
Granit, Schiefer irgend so etwas in der Richtung
Gruß Rambo
Willst du der Väter Taten kennen
folge ihrem Erdensein,
lern das Gute zu erkennen
und das Schlechte still verzeihn

geoexploration

Gestein Sedimentär, eventuell in Richtung Esquisto Schiefer.

Vorbehaltlich d. Einschränkung bei der Fotoidentifikation

Gruss

Geo

reese

Ich versuch nochmal bessere Fotos zu machen. Schiefer kenn ich hier in der Gegend eigentlich garnicht.
Danke erstmal.

LG, Reese

werter47

Hi Reese,
achte dabei bitte auf Farbechtheit,ist hierbei sehr wichtig.(bei 2)Ansonsten kennst Du ja meine Meinung.
Gruß Günter

Roskva

Was fossiles kannste auf jedem Fall ausschliessen.
:winke:
"blickst du lange genug in den Abgrund, schaut dieser irgend wann in dich"

reese

Ok, die ersten Bilder waren nach dem säubern. also eventuell noch zu nass. Hab jetzt nochmal geknipst.

Danke für Eure Hinweise

LG, Reese

Mark77

Hallo Reese,

könnte Knochen sein. Oder eine Limonitkonkretion.. aber eher Knochen.

Schöne Grüße,
Markus

McSchuerf

Ja, bei diesen doch sehr regelmäßigen Strukturen glaube ich auch eher an Knochen als an eher unregelmäig auftretende Verwitterungsbildungen.

Wie geschiefert sieht das zwar insgesamt aus aber das ist eher noch ein Sedimentgestein (Sandstein) als ein metamorph entstandener Schiefer .. wenns den kein Knochen sein sollte. Zu Limonitkonkretion sage ich nein.

Gruß Peter

Rambo

Nun dann ratet mal
Gruß Rambo
Willst du der Väter Taten kennen
folge ihrem Erdensein,
lern das Gute zu erkennen
und das Schlechte still verzeihn

Mark77

Hallo Rambo,

rate gerne.. aber die Bilder sin e bisssssl klein zum g'scheit rate! :winke:

Schei Grüß,
Markus

Tapir

#13
@ Reese: (unter Ferndiagnosevorbehalt): tektonisch stark mitgenommener Feinsandstein, gut geschichtet, evtl. Glimmer auf Schichtflächen mit etwas höherem Tonanteil. (Wenn es etwas merkwürdig angewittert ist käme auch Holz in Frage, obwohl das 2. Bild das Du gemacht hast eher dagegen spricht)

@ rambo: (unter Ferndiagnosevorbehalt bei schlechten Bildern): 1. hämatitimprägnierter Kalkstein (?) mit Intraklast /// 2. Schnitt durch einen Stromatolithen/Onkoid (Brasilien?)

Rambo

Beide Stücke aus der Steiermark
Gruß Rambo
Willst du der Väter Taten kennen
folge ihrem Erdensein,
lern das Gute zu erkennen
und das Schlechte still verzeihn

Tapir

Das sind doch polierte Stücken... Scanne die doch mal ein.....

Spuernase

100 % kein Knochen (die sind spongiös und nicht geschichtet, weisen auch keine Glimmer auf den Schichtflächen auf und auch keine durchschlägigen Quarzschlieren wie oben!)
Wahrscheinlich ein Sandstein, bissle metamorph oder ein serzitisierter Quarzit, denke eher an den Sandstein.

Rambo: Das eine sieht auf den winzigen Bildern aus wie ein Stoßzahnquerschnitt?
Situs vi late in, is et ab an et!

mifomex


Hi reese,

ist kein Knochen,...wenn Du es wissen willst, halt mal die Zunge drauf,...bleibt sie kleben ist es ein Knochen :frech: :zwinker:, wenn nicht, schliesse ich mich Supernase an, entweder Quarzitiertes Holz, aber eher Sandsteinschichtung mit Manganeinlagerung (die schwarzen Schlieren)
.....spannend !!!! :zwinker:

Gruss Sash :winke:
"Wer Vergessenes ans Licht bringt, Bereichert das Wissen!"

Tapir

Zitat von: mifomex in 26. März 2011, 04:15:42
wenn Du es wissen willst, halt mal die Zunge drauf,...bleibt sie kleben ist es ein Knochen
Oder es sind Tone drin oder dran. Oder H2O-untersättigter Opal. Oder. Oder.......  :-D