Servas zusammen !
Schon im Vorfeld hat die von Staatsministerin Monika Grüttners ( CDU) für 2016 geplante Neufassung des bundesdeutschen Kulturschutzgesetzes für Aufregung und heiße Diskussionen gesorgt,
nicht nur in der Kunstszene.
https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CDIQFjABahUKEwj-jaDcxv7IAhVCFCwKHazHAKM&url=https%3A%2F%2Fwww.openpetition.de%2Fpetition%2Fonline%2Ffuer-den-erhalt-des-privaten-sammelns&usg=AFQjCNGgMLHRf7MRZYsrxayO8anuWAOlEg&sig2=3jhd63AeOnoY2OoCbI4WJQ&bvm=bv.106923889,d.bGg
Gruß woodl

Hallo woodl,

Das Thema wird hier schon länger diskutiert.

Gruß

mc.leahcim

Entschuldigung, da habe ich geschlafen !
Gruß woodl

Hi woodl,

ich finde es trotzdem gut, dass Du diesen Link hier noch einmal eingestellt hast!

Der ursprüngliche Link war wichtig und hat nicht nur mich zur Teilnahme animiert,
er ist mittlerweile aber auch unübersichtlich geworden und mit Hickhack überladen.

Der Kunsthandel und was sich darum herum bewegt, wird seine Interessen schon
durch eigene Lobby zu retten wissen.

Die von Dir gelinkte Seite bringt es für den 'kleinen Sammler' auf den Punkt:

"...für ,,archäologisches" Kulturgut gilt dies bereits bei einem Wert über 100 Euro."

So ist es häufig mit Gesetzen. Die Absicht ist gut ( ISIS, Waffenhandel etc.).
Bei der Durchführung wird jedoch

      mit dem Arsch mehr umgeworfen, als vorne die Hände aufgebaut haben.

Hoffen wir, dass in Berlin Hirn vom Himmel fällt - ausnahmsweise!

Schönen Gruß

Jan

Zitat von: Steinkopf in 09. November 2015, 11:34:05


"...für ,,archäologisches" Kulturgut gilt dies bereits bei einem Wert über 100 Euro."

Und bei der Gelegenheit wäre es auch sinnvoll zu definieren, wie archäologisches Kulturgut
zeitlich einzustufen ist. Beginnt der Zeitraum
- gestern
- vor 1871
- vor 1492
???
Da wird sich der Text sicher nicht festlegen wollen.

Gruß 

Servas zusammen!
Wie bei jedem anderen Gesetz kann man die einzelnen Paragraphen leider erst nach erfolgter Rechtssprechung ( Gerichtsurteile und Meinung der Fachwelt ) kommentieren !
Als Beispiel nenne ich hier das Betriebsverfassungsgesetz : Es gibt dazu folgende Kommentar-Literatur von folgenden Autoren :
Fitting / Auffahrt,  Däubler / Kittner , Gross / Thon , Wiese / Kreutz , Heise / Lembke usw.
Die Kommentierungen sind, obwohl immer dasselbe Gesetz teilweise sehr unterschiedlich ( Arbeitgeber- oder Arbeitnehmerfreundlich ) selten neitral !
Gruß woodl

Es geht im richtigen Leben immer um die Vertretung von Interessen
und die sind natürlich oft diametral verschieden.

Ich war jahrelang in der technischen Normung aktiv.
Dort gilt: "Wer schreibt der bleibt" oder in anderen Worten:
Wer bei den Sitzungen nicht anwesend ist oder noch nicht mal Stellungnahmen abgibt,
der braucht sich nicht zu wundern, wenn seine Interessen nicht vorkommen oder nicht berücksichtigt wurden.

Interesse der Archäologie:
Alles zu mir, sonst gibt es keine wissenschaftliche Auswertung (wenn Zeit dafür ist)
Interesse der Sammler:
Ich will es selbst besitzen

Gruß