Hallo Leute

Ich habe von einer Sammlerkollegin diesen Zahn bekommen.Meinen Büchern zufolge müsste es sich um einen abgebrochenen Pferdezahn handeln.Nur das Alter ist noch zu bestimmen ,wenn die Fotos ausreichen.
Der Fundort ist Sandtagebau Demmin In M-V.(Wo ich auch das Mammutstosszahnfragment gefunden habe)
Die Masse sind 2.5 cm mal 1.3 cm breit und die Höhe 4.5 cm.

Gruss Heikoblau aus M-V

Moin,

der ist fies. Pferd dürfte es aber nicht sein. Der "Kringel" der Kaufläche ist geschlossen und bildet ein Oval. Bei Pferden ist das nie geschlossen, sondern windet sich immer so schlaufenartig. Daher denke ich, dass das von einem Rind stammt. Rind ist aber nur der Oberbegriff: Von Bison, Auerochse und bis zum Hausrind ist da alles möglich. Vor dem, der bei Zähnen die Unterart bestimmen kann, ziehe ich meinen Hut. 

Horrido! 

Moin Gemeinde!


Der Zahn könnte von einem Hirsch stammen.

Siehe Foto!


Gruß!
Robert

Zitat von: Fuechen in 28. Juli 2011, 00:40:54
Moin,

der ist fies. Pferd dürfte es aber nicht sein. Der "Kringel" der Kaufläche ist geschlossen und bildet ein Oval. Bei Pferden ist das nie geschlossen, sondern windet sich immer so schlaufenartig. Daher denke ich, dass das von einem Rind stammt. Rind ist aber nur der Oberbegriff: Von Bison, Auerochse und bis zum Hausrind ist da alles möglich. Vor dem, der bei Zähnen die Unterart bestimmen kann, ziehe ich meinen Hut.  

Horrido!  

Hi heikoblau,
ich kann mich der Meinung von Fuechen nur voll anschliessen. Ergänzend dazu: es ist der letzte Molar
Anbei noch ein paar Bilder eines Kieferfragmentes eines Bos priscus.

Gruß

Moin,

spannendes Puzzlespiel.
Also ich denke ihr beiden habt recht, nur das der von Hochwald gezeigte Kiefer von einem Rind stammt, aber den richtigen Zahn zeigt, nämlich den letzten Molaren von einem Rinder-Unterkiefer. Der "Kringel" ist wieder geschlossen und das ist nur bei Rinder(artigen) so. Pferde und Hirsche haben das in der Form nicht.

Edit:
Der Kiefer von Hochwald kommt mir doch sehr bekannt vor! Das ist der aus einem vorherigen Thread. Da hatten wa aber auch schon gesagt Rind (Bison) und nicht Hirsch. Wenn das doch falsch war, dann Asche auf mein Haupt. Die Bestimmung ist da echt nicht einfach, aber ich denke so wie oben genannt, sollte es stimmen  

Horrido!  

Moin Moin,
ein Pferdezahn ist es nicht.
Ein Hirschzahn ist es auch nicht. Siehe die beigefügten Bilder eines Hirschunterkiefers.
Es ist wohl ein Rinderzahn. Bilder eines Rinderschädels folgen gleich noch. Hab eben nachgeschaut und muß euch sagen, daß ich nur den Oberkiefer eines modernen Hausrindes habe.
Gruß Klaus

Moin,

hier ein Bild vom Unterkiefer und Oberkiefer eines Hausrindes.

Horrido!  

Die Ansprache, bezogen auf mein abgebildetes Foto, daß es sich dabei um ein Hirsch handelt, stammt von einer Archäozoologin vom hiesigen Amt.

Ihr schickte ich die selben Fotos, von dem Unterkiefer, welche auch hier zu sehen sind: http://www.sucherforum.de/index.php/topic,50539.msg312277.html#msg312277

Nächste Woche habe ich einen Thermin beim Amt, wo jenes Unterkieferfragment, nebst weiter Fragmente, zur direkten Ansicht vorgelegt wird.

Erst dann, wird die Ansprache endgültig und gesichert sein.


Zum besseren Verständniß, wollte ich es nur erwähnt haben.


Aber evtl. könnte dann mein Foto als "Stütze" dienen, um das obig gezeigte Fragment von Heikoblau näher bestimmen zu können.

...und ich meine, sie ähneln sich beide sehr.



Gruß!
Robert

Nachtrag:

Die NOCH unverbindliche Ansprache der Archäozoologin, nach Ansichtnahme der erwähnten Bilder, benannte nicht nur einfach "Hirsch" so wie von mir erwähnt...

...sondern einen Rothirsch!

Um genau zu sein. 


Hier ihr Statemant zu meinen Bildern:

"Nach einem ersten Eindruck würde ich die Elemente dem Rothirsch zuordnen."


Gruß!
Robert

Moin,

da kannste ihr sagen, dass sie sich das nochmal angucken sollte.

Sehe selbst auf den Bildern.

Horrido!  


Edit: "Elk" = amerikanisch für Rothirsch, "Moose" ist bei denen der Elch.

Edit 2: Der Vollständigkiet halber noch ein Pferdeunterkiefer.

Hallo Fuechen, 

habe vielen Dank für Dein außerordentliches Bemühen!

Absolut beispielhaft, Dein Engagement zur Sache. 

Nach amtlicher-in-Augenscheinnahme werde ich mich wieder melden.


Dem Themenstarter Heikoblau, noch viel Glück bei der Species-Findung, bezogen auf sein abgebildetes Zahnfragment!

...und entschuldigung für mein of-topic! 


Gruß!
Robert

Hallo Leute

Man man man da habt ihr euch aber einen geliefert.Aber Hut ab,und danke für die Bemühungen und Bestimmung


Gruss Heikoblau aus M-V

Moin,

ich mag halt Knochen, fragt mich bloß nicht warum  

Off-Topic war es ja gar nicht, was Robert gepostet hattest. War ja sachdienlich, weils ja der gleiche Skelettteil ist  

Zusammengefasst (für beide):  Hintersters Backenzahn eines großen Boviden (rinderartiger Paarhufer). Heikos eher in Richtung Auerochse/Hausrind, Roberts eher zu Bison/Wisent.

Horrido!