La-Téne(?)-Glasperle & Keramik

Begonnen von sauhund, 09. Juni 2011, 16:33:11

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

sauhund

Hi,

von einem Acker, an dem ich schon tausendmal vorbeigefahren bin und mir immer dachte, da müsste man doch mal drüber. Heute das erste Mal dann für ne Stunde drübergedackelt.
Ich hoffe man kann die Graphitierung der Keramik einigermaßen erahnen.
Ich weiß ja, es ist ja so eine Sache mit der Datierung der simplen blauen Glasperlen, aber darf ich die denn wegen ihrer nicht ganz "normalen" Form und der Keramik in die La-Téne einordnen?

HdE
Sau  :dog:

Sprotte

Hallo Sauhund,

schon möglich, dass die Glasperle latenezeitlich ist. Aber - wie du selbst bemerkst - ist das mit der Datierung von blauen Glasperlen so eine Sache, da diese von der vorrömischen Eisenzeit bis zum Hochmittelalter bekannt sind, in einem langen Zeitraum also (das trifft insbesondere auch auf die einfachen "Schleuderperlen" zu).

Viele Grüße
Sprotte

sauhund

Hi Sprotte,

Danke für Deine Antwort.
Jaja, diese blauen Perlen sind immer so ne Sache :nono:
Die Stelle ist bis jetzt auch absolut unbekannt, und ich war heute auch das erste mal dort unterwegs. Aber es macht auf mich den Eindruck, dass zumindest die Keramik keltisch sein müsste. Römisch ist eigentlich fast auszuschließen, da ich im Barbaricum unterwegs war, und von dort auch bislang keine Importe der Römer bekannt sind. Bliebe immer noch MA...  :nixweiss:
Ich dachte, dass man das ggf. anhand der Form irgendwie näher eingrenzen könnte. Keine Ahnung. Im Querschnitt ist die Perle ist unterschiedlich dick (am besten auf Bild "scherb" und "riperl2" erkennbar).

:winke:
Sauhund



szeletien

Servus Andi :winke:

Also die Perle und die Keramik sprechen stark für Latene. Hab eine ähnliche von einer Latenzeitlichen Fundstelle. :super:

Gruß Jürgen :zwinker:

geoherb

#4
Ersten sind die Scherben vollkommen insignifikant und das Perlenbruchstück kann auch ins Mittelalter gehören. Sollte sich an den Wandungsstücken etwas Graphit befinden kann auch diese Warenart, im "SauhundschenSuchgebiet", im Mittelalter vorkommen.

Fazit:
Hier spricht nichts zwingend für Latene.

Fragt doch mal den Peter oder sendet ihm mal die Stücke zu. Der Mimfomix hat ja gesagt, dass der Peter die Stücke uneigennützig datiert. Das wäre doch eine sachkundige Auskunft. Das weiss man was man hat.

Gehabt Euch wohl.

Geändert von Rambo

Kelten111

#5
Hallo Leute Hallo Sauhund  :winke:
Diese Scherben sind Latene !
Die MA Keramik mit Graphit sehen bei uns anders aus und sind nicht so verwaschen  :glotz:
Habe viele von meiner ausschlieslich Keltischen ExFundstelle und weitere die zu 100% Keltisch sind.
Besonders die Rötliche ( ich Nenne es Haut  :zwinker:) spricht dafür ,und auch die scheinbar weiche stark Graphitierte und verrollte Keramik ( verwaschen durch den hohen Graphitanteil ) :super:
Kenne mich mit solchen Keramiken hier bei uns aus und traue mich zu sagen das es 100% Latene ist !!!!
Bei der Perle kann es schon sein das es MA ist , aber anhand der Beifunde spricht es schon für Latene .
Herzlichen Glückwunsch alter Sauhund  :zwinker:
Kannst ja mal anleuten lassen dan ruf ich dich an  :prost:
PS: Sonntag auf Montag fischen bist dabei ?

Rambo


Ich halte die Keramik nicht unbedingt für LaTene. Auch das Glas muss nicht LaTene sein.
Könnte wie schon mal erwähnt jünger sein.
Bei so kleinen Scherben ist es schwer an Hand von Bilder überhaupt was zu sagen.
Gruß Rambo
Willst du der Väter Taten kennen
folge ihrem Erdensein,
lern das Gute zu erkennen
und das Schlechte still verzeihn

Kelten111

Hast du vergleichsbilder einer MA Scherbe die den feinen Roten Brand haben parad?
Es gibt da schon welche nur sind die fester gebrannt und haben nicht so viel Graphit drin !
Verrollen auch nicht so .
Unter anderen Umständen würde ich dir Recht geben , da ich aber in diesen Suchgebiet wohne und seit 93ig
suche , schon viele solcher gefunden habe die noch dazu Datiert wurden sage ich die sind Keltisch .
:winke:

sauhund

Zitat von: geoherb in 10. Juni 2011, 14:13:56
Ersten sind die Scherben vollkommen insignifikant und das Perlenbruchstück kann auch ins Mittelalter gehören. Sollte sich an den Wandungsstücken etwas Graphit befinden kann auch diese Warenart, im "SauhundschenSuchgebiet", im Mittelalter vorkommen.

Fazit:
Hier spricht nichts zwingend für Latene.

Geändert von Rambo



Hi,
Du meinst bestimmt die "Obernzeller Ware". Die sieht aber wirklich ganz anders aus. Aber Du hast Recht, im "Sauhundschen Suchgebiet" liegt die überall. Wie der Fredi schon meinte, ist v.a. die rötliche Farbe ein Ausschlusskriterium. Auch die Magerung ist eine ganz andere. Ich wage mal zu behaupten, dass ich fähig bin, "Obernzeller Ware" auszuschließen. Kenne diese Keramik hier wirklich nur von La-Tène Fundstellen.
Mit der Perle haste Recht - die wird wohl nicht so ganz zu datieren sein.

Zitat von: Kelten111 in 10. Juni 2011, 15:14:02

PS: Sonntag auf Montag fischen bist dabei ?

Hi Fredi,
bin leider bis Mittwoch nicht da. Sonst gerne...