Ich ging heute etwas abseits einer Villa rustica (ca. 250m entfernt), in Richtung alter Römerstraße.
Der gepflügte Acker war gut bestückt mit kleineren Ziegelteilen, aber die, die ich hochgeladen habe, lasse mich hoffen, dass ich entweder noch Ziegel von der bereits erwähnten villa rustica gefunden habe, oder dass besagte villa noch ein weiteres Gebäude hatte.
Bei uns am Ort gab es zwei Kilometer Luftlinie vom Acker entfernt eine römische Ziegelei.

Die Scherbchen, die links oben in der Gesamtaufnahme sind, stammen von einem neolith. Acker, auf dem ich schon Scherben mit Dekor fand. Da sie nur Kratzspuren aufweisen, lade ich sie hier nicht hoch.

Das gebogene Eisenteil habe ich mitgenommen, da es dem Bauern nur hinderlich sein kann. Ich gehe davon aus, dass es eine Sense ist, das Alter wird sich wohl schlecht bestimmen lassen.

Nun meine Frage: was glaubt Ihr, lohnt sich auf diesem Acker das Gehen? Da müsste doch noch mehr zum Vorschein kommen, oder?

Hallo,
die auf den beiden letzten Fotos gezeigten Ziegelreste sind in jedem Fall neuzeitlich!
Das vorhergehend gezeigte Ziegelfragment ist möglicherweise älter aber eben nicht gesichert römisch.

Die von Dir zitierte römische Ziegelei ist mir bekannt, dort spazierte ich vor ca. 40 Jahren drüber.  

Grüße
Peter

hallo Furchenhäschen, woran erkennt man, dass es neuzeitlich oder römisch ist?

Die Ziegelei gibt es nicht mehr als Acker- jetzt stehen da Reihenhäuschen und Einfamilienhäuser.... alles weg!

an der Oberflächenbeschaffenheit, an der Formgebung, an der Größe, dicke und an der Tondichte, und und und auch Erfahrungswerte durch betrachten spielen eine nicht unerhebliche Rolle auf diesem Gebiet.
Hier noch ein Link
http://www.ziegelforschung.de/index.php/schaubild-roemische-ziegel.html

 

grad beim Letzten war ich mir so sicher 

*fluch*

wird wohl noch viel Wasser den Rhein runterfließen bis ich lerne....