und genau deswegen würde mich das alter interessieren.
Wer kann helfen?

Könnte das Stück einer frühen Bodenfliese sein.
Vielleicht um 1400.
Aber ganz vorsichtig geschätzt.
Gruß

völlig unwissend aber aus meinem bauch raus, bin ich da bei dir.
Warten wir mal zur sicherheit auf patrick oder thomas..oder auf andere profis

Guten Abend ihr´s,

hat dieses Fragment auch Endflächen, also kanten, die nicht gebrochen sonder glatt sind?

wenn es eine Bodenfließe aus dem Spät-Ma. sein sollte, müsste sie eigentlich zumindest zu einer Seite glatt sein, bei der Größe.

Wenn nicht würde ich eher von einer Art Mörtel ausgehen.

upps..ja hat es..hab gerade auch minimale reste von grüner glasur entdeckt.

So etwas würde ich als älteren Bauschutt ansprechen ..... Bruchstück einer Bodenfliese ggf.
und sicher neuzeitlich. Bis ins frühe 20. Jh. gab es noch viele kleinere "Manufakturen" bzw.
Kleinproduktionen in denen Handarbeiten in der Tonverarbeitung von Tagelöhnern ausgeführt worden sind.

Das ist der Überrest eines technischen Tonobjekts zu denen auch Bodenfliesen, Wandfliesen, Bauziegel, Dachpfannen, Drainagerohre usw. gehören.


Bauschutt ..... mit dem man in den Äckern oft Senken und andere Unebenheiten aufgefüllt und Wege befestigt hat  

Interessante Ansprache, Thomas.

ich fühle mich außer Stande, die Ziegel genau zu datieren.

Ich kenne so Fragmente auch von Grabungen aus dem Spät-Ma. , aber auch, vermutlich, neuzeitliche Funde.

das überrascht mich gerade...aber ihr seid die experten.
Und die grüne glasur? ist das nicht ein zeichen dass es doch älter sein dürfte? mal anfängermässig frag

Vielleicht gab es ja was an Beifunden oder andere zielführende Infos.
Neuzeitlicher Bauschutt

Zitat von: grünland in 24. September 2012, 15:59:07
Vielleicht gab es ja was an Beifunden oder andere zielführende Infos.
Neuzeitlicher Bauschutt

naja ist halt von meinem mittelalter acker, wo die figuren kommen...aber eigentlich sind dort alle epochen vertreten..jedoch schwerpunkt MA 

aber warum soll auf neuzeitlichem bauschutt ein fingerabdruck sein?

mal ein versuch, die magerung zu knipsen

Das ist wirklich nicht einfach.
Ich habe einige ornamentierte Bodenfliesen des 13 Jhd. in meiner Sammlung.
Die sehen im Bruch schon anders aus und die Randkante verläuft jeweils abgeschrägt. (Konisch wenn man will.)
Vielleicht findest du auf dem Acker mal eine ornamentierte Scherbe.
Ich halte deine Scherbe doch für Älter. Wobei der Fingerabdruck für diese Einschätzung nicht maßgeblich ist.
Der kann - wie thovalo ja richtig sagt - auch bei handwerklicher Produktion im 20 Jhd. entstehen.

Guten Morgen,

also ich habe eine Ziegel aus Persischer Zeit, die schaut vom Material auch nicht viel anders aus. Leider finde ich das Fragment momentan nicht, meine Frau hat aufgeräumt.