@stratocaster,

Stimmt dieses Jahr, vor 2 Wochen bekam ich meine Suchgenehmigung entsprechend §21 (1) DSchG für 2016 - 2o17 direkt von der zuständigen Kreisverwaltung.
Beantragt habe ich die Genehmigung aber über den zuständigen Archäologen der sie dann an die unteren Denkmalschutzbehörden weiter leitete.

Ich müsste jetzt lügen  , aber ich glaube das ging schon vor 4-5 Jahren los das man den Gedanken trug die Gesetzeslage in RLP gleich zu schalten.
Was ich auch für gut halte, den zB in Trier gab es relativ leicht eine Suchgenehmigung und in Mainz oder Speyer so gut wie keine.
Ich hoffe sehr das die Behörden in Mainz und Speyer dem guten Beispiel der Trierer folgen und auch die Zusammenarbeit mit Ehrenamtlichen Suchern verstärken.

Daher wünsche ich euch viel Glück bei euren Bemühungen  .

Grüße
Andreas

Zitat von: StoneMan in 10. Februar 2016, 15:09:27
...
Moderatoren als "Zanksäcke" kommt nämlich nicht gut - tut nicht gut 

Moderatoren empfehlen in solchen Fällen oft die PM-Option 
...

Zitat von: Daniel in 10. Februar 2016, 15:32:50
2 Menschen,2 Meinungen!
Auch Mods. dürfen eine eigene Meinung öffentlich vertreten! 
Und der einzelne User kriegt ja nicht mit, was so untereinander per PN so abgeht. 
Aber soviel kann gesagt werden ...
Halb so wild wie es aussieht!   

Natürlich dürft ihr öffentlicht Meinungen vertreten. Keine Frage.
Ich kann mir allerdings nicht verkneifen darauf hinzuweisen, dass das von mir fettmarkierte
dann von den Moderatoren, auch bitte bei anderen zu berücksichtigen.

Sorry 4OT

Gruß

Jürgen

Zitat von: Mucke in 10. Februar 2016, 17:29:05
Ich hoffe sehr das die Behörden in Mainz und Speyer dem guten Beispiel der Trierer folgen und auch die Zusammenarbeit mit Ehrenamtlichen Suchern verstärken.

Ich habe hier
http://www.sucherforum.de/index.php/topic,69207.0.html
die neue Genehmigungspraxis für RLP eingestellt.

Gruß 

Zitat von: stratocaster in 10. Februar 2016, 11:16:39
Erst durch den "Fall SPB" ist RLP unter Zugzwang geraten und hat löblicherweise nun ein abgestimmtes
Antragsverfahren auf die Beine gestellt, dass für Mainz, Trier, Koblenz und Speyer gleichermassen gilt.
NFG´n werden zukünftig dann auch gesetzeskonform durch die Unteren Denkmalschutzbehörden ausgestellt werden.

Nein, ist ein Mythos.

Zitat von: stratocaster in 10. Februar 2016, 11:16:39
Der "Fall SPB" war letztendlich der endlich notwendige Anlass, die Weichen neu zu stellen.

Das ist wohl eher DSU-Propaganda. Nein, an den Weichen wurde schon länger daran gearbeitet, vor SPB.

Hilsen / Grüße,

Jøran-Njål

PS: Lange vor der DSU haben schon Archäologen, ehrenamtliche Mitarbeiter und Sondengänger an Reformen gearbeitet, bzw. arbeiten noch daran.
Die DSU ist da mehr ein Störfaktor und hilft nicht weiter.

Zitat von: Jøran-Njål in 10. Februar 2016, 20:21:50
Nein, ist ein Mythos.
Das ist wohl eher DSU-Propaganda. Nein, an den Weichen wurde schon länger daran gearbeitet, vor SPB.

Ich verwehre mich massiv dagegen, daß Du mir DSU-Propaganda unterstellst. 

Interessant, dass Du aus der Ferne hoch im Norden, so genau beurteilen kannst, was in RLP gelaufen ist.
An vielen Sachen wird lange daran gearbeitet und plötzlich passiert etwas (das nennt man einen Anlaß)
und daher geht dann alles viel schneller.

Erstaunlich ist, wer immer aus allen Löchern kommt und schon immer alles gewußt hat.

Guten Abend 

Wie ich es hier schon bemerkt habe ist das ganze auf dem Weg und strato hat sich ja auch schon mit dem Impertaor in Verbindung gesetzt.

Daher ist jetzt Schluß hier. (Wegen verbissener Abschweifung vom Thema)

Gruß

mc.leahcim