Hallo Experten,

auf dem Bild hab ich mal den Bereich gekennzeichnet, in dem eine Römerstrasse verlief - unter der Voraussetzung, dass sie tatsächlich geradlinig von A nach B verlief. Die Ortschaft im Hintergrund (vicus) und die Nächste hinter dem Horizont (villae rusticae) sind nachgewiesen und der eingezeichnete Verlauf würde mit dem nächsten nachgewiesenen Standort (in ca. 10 km Entfernung von der eingezeichneten Quelle) in gerader Linie übereinstimmen.

Meine Frage:

Welche Stellen wären hier den interessant, mal genauer unter die Lupe ääh Sonde zu nehmen? Quelle oder etwas weiter weg davon oder beides? Verliefen Römerstrassen eigetlich direkt an Quellen vorbei oder eher etwas entfernt davon?

Vielen Dank im Voraus

Hallo Alemanne,
die Lage der Römerstraße sollte eigendlich festzustellen sein. Schau Dich mal auf den Feldern um und suche nach ortsfremden Steinen und Kies. Wenn die Ortschaft auf dem Bild der Standort eines Vicus war, kann im Bereich der Quelle auch schon von der weitere Villa gestanden haben. Auf jedenfall die umliegenden Felder erst mal nach Scherben und Schiefer absuchen.
Gruß Jörg

Also, die Straße wird wohl kaum über die Quelle verlaufen sein, eher in sicherem Abstand um die Befestigung nicht zu unterspülen. Römerstrassen waren grundsätzlich gerade, haben aber sehr wohl Geländemerkmale berücksichtigt.
In welcher Gegend befindet sich der Abschnitt? In der Voreifel kenne ich eine ganz ähnliche Konstellation, an der sich ca. 2km vor dem Vicus noch eine römische Herberge (direkt an einem Bach) befand.

Hallo,

habe bisher nur kurz die Äcker im Umfeld begutachtet (soweit schon abgeräumt). Es finden sich immer wieder Bruchstücke von Ton bzw. Ziegel. Diese sind aber nur relativ klein.

jupppo:
Hier handelt es sich um den Süden von BW und der Ausschnitt im Bild liegt im Verlauf der Römerstrasse von Eschenz (Schweiz) kommend, welche die Provinzen Helvetien im Süden mit Germanien im Norden verband.

http://www.roemerstrasse-neckar-alb.de/startseite/startseite.html

Lojoer:
Direkt bei der Quelle (eigentlich mitten in einer Wiese) ist ein Bereich mit Kalksandsteinen bzw. kleinen -bruchstücken (heimisch) übersät und es wächst auch kein Gras.
Schiefer konnte ich bisher nicht entdecken - gibt es in der Gegend auch nicht.
Gruß
Stefan

Hallo Allemanne,

bitte melde die Funde, die Du "abgeräumt" hast. Zur Not auch anonym und mit Photo(Ich weiss das es in BW etwas "schwierig" ist). So bleibt wenigsten die Information erhalten.

Anscheinend ist die Quelle auch eingefasst gewesen. Es wäre schön, wenn sich das zuständige Bodendenkmalamt mal damit beschäftigt, da dies eine interessante Stelle sein könnte.

Hi Allemanne,

Ein ganz kleiner und unscheinbarer Tip: schau Dir auch mal die Lage der Maulwurfhaufen auf den Wiesen unter Berücksichtigung zum Verhältnis zu dem von Dir vermuteten Straßenverlauf an. Die faulen Tierchen meiden den seit Jahrtausenden verfestigten Boden einer Römerstrasse, und buddeln immer daneben. Im groben Überblick kann man u.U. eine Linie ganz ohne Haufen erkennen, während sie sonst überall sichtbar sind.

@juppo
glaub Allemanne meint die Felder welche bereits vom Bauern abgeräumt sind 

Viele Grüße 

Hallo El Grabius,

danke für den Tip. Wär ich jetzt nicht drauf gekommen und ja, ich meinte natürlich mit "Abräumen" den Bauern mit der Ernte. 

Manche sind eben schon abgeerntet und liegen noch brach und die anderen noch voll Mais.

Bis denn
Alemanne

Werde doch nichts Illegales abräumen.... wo ich doch Mitglied im hiesigen Geschichtsverein bin...

 
SUPER TIP mit den maulwurf haufen.
ha ha ha,hab ich ja noch nie gehört,man lernt immer dazu.
grüsse und gut fund
mike