hallo
ich möchte mir einen guten dedektor kaufen nun habe ich mir 2 stück rausgesucht den XP ADVENTIS2 und den CIBOLA se von tesoro
suchen möchte ich auf dem acker auf der wisse und im wald ???
geht der adventis  viel tiefer wie der cibola se???
ich habe mir die tifenleistung von beiden geräten mal angeschaut und konnte keinen unterschied feststellen
wehre nett wen mir jemand nen tip giebt
gruss luki

Cibola SE 

Hallo Schliemman
warum denkst du das Cibola se besser ist ???
hatt er mehr tiefe ??
oder warum würdes Du mir den empfehlen???
oder anders ausgedrückt warum den XP Adventis nicht ???
Ist der schlechter ???

Eventuell antworte ich noch ausführlicher.

Hatt ich auch vor.
Beide sind Eintongeräte.
Wer stundenlang Äcker absucht benötigt ein schnelles, leichtes Gerät mit guter Punktortung.
Gute Kleinteileempfindlichkeit ist auch nicht schlecht.
Also Tesoro.

Wer dann aufsteigt kauft kein XP Adventis mehr sondern gleich ein Goldmaxx oder Gmaxx.

Der Adventis soll tiefer gehen als die Tesoro, wird vermutlich eine schlechtere Kleinteileempfindlichkeit
haben, ist ähnlich schnell wie die Tesoro hat aber durch die DD Spule eine etwas schlechtere Punktortung.
Wer die Kohle hat macht mit dem Adventis sicher keinen Fehler und hat das bessere Gerät.
Wenn man genau diesen Rat gibt und der Interessent genügend Geld hat wird er zu 99%
den XP kaufen.
Ich würde trotzdem zum Tesoro raten.
Wenns bei einem Gerät bleiben soll den XP gleich kaufen, ansonsten, wenn später noch ein "Waldgerät" dazu kommen soll nicht den Adventis kaufen sondern als erstens den Tesoro kaufen.
Genau diesen.

Genaueres bitte bei den Händlern erfragen die beide Geräte im Programm haben.
Verbessert mich bitte wo ich falsch liege.
Gruß, Sonie

JA DAS HABE ICH MIR AUCH GEDACHT DAS DER CIBOLA SE BESSER IST
JEDOCH KANN ICH ALLE BEIDE FÜRS GLEICHE GELD HABEN 450 E!!!!
UND DA ICH WAHRSCHEINLICH DIE NÄCHSTEN 3 KEIN GELD MEHR FÜR NEN RICHTIEG GUTEN MD HABEN WERDE
JA ;NU STEH ICH DA UND WEISS IMMER NICHT MEHR  :
ALSO WEN MIR JEMAND DOCH NOCH WEITER HELFEN KANN ,DEM WEHRE ICH SEHR DANKBAR

450€ sind für einen gebrauchten Cibola zu viel. Für den Adventis, welcher meiner Meinung nach auch der bessere Detektor ist, mag der Preis ok sein.

ok also der cibola se soll 395 e kosten und der adventis2 450e
und kann man die zwo md überhaupt vergleichen wie gesagt ich braüchte ein allround md ?
kann man eigentlich den tesoro auch für militaria suche auch benutzen oder mal anders gefragt den xp auf münzen und antikes ????
danke

Lass die Finger von dem XP Franzosenmüll, Plastikgehäuse, miserables Gestänge
Tesoro gibt 20 Jahre Garantie auf seine Detektoren das hat auch seinen Grund, qualität

GF Schliemann

Zitat von: Schliemann in 16. August 2009, 21:55:07
Lass die Finger von dem XP Franzosenmüll...

Hallo Schliemann,
wie kommst du darauf?
Alle XP-Geräte die ich bisher gesehen und in der Hand gehalten habe, egal ob Adventis oder Gmaxx, waren außerordentlich gut verarbeitet.
Die Qualitätsanmutung und die verwendeten Materialien bei den XP-Detektoren sind jedenfalls wesentlich besser als es die aktuellen Fisher-Geräte, wie z.B. mein F70, bieten.


Gruß
Wolfgang

Wie ich darauf komme ? , ich habe meine Erfahrungen mit ADX 250 und GMP gemacht, nie mehr XP 

GF Schliemann

Zitat von: Schliemann in 18. August 2009, 10:18:44
Wie ich darauf komme ? , ich habe meine Erfahrungen mit ADX 250 und GMP gemacht, nie mehr XP 

GF Schliemann

Mit den beiden habe ich auch Erfahrungen, deshalb: immer wieder XP.

Hier erkennt man gut, wie hilfreich Antworten auf solche Fragen sein können.

Ich habe ein GMP und ein Adventis II, plus Whites, 2 x Fisher, und noch ein paar mehr.
Meinen bevorzugte geräte sind XP.
GMP für dem acker, und für wiesen und wald Adventis II. Punktortung ist überhaupt KEIN Problem damit, sowie kleinteil empfindsamkeit !!! 

Du siehst, es ist auch ein bisschen eine Glaubensfrage. Ich wäre für den Cibola SE. Aber nur dshalb, weil ich mit dem - ähnlichen - Tesoro Conquistador sehr gute Erfahrungen gemacht habe. Der XP dürfte den Cibola in Punkto Suchttiefe schlagen, soweit ich das gehört und gelesen habe; aber vermutlich läuft der Cibola besser auf verschrotteten Äckern und am Strand.

Der Adventis II läuft sehr ruhig auf verschrottetem grund sehr rühig, und auch auf dem strand bis zur salz wasser linie ohne probleme. 
Nur bei sendemasten, und funktürme, oder starkstrom leitungen gibt es probleme 

Ich hatte mal den Cibola und jetzt den Adventis 2
Der Cibola ist ein Münzensauger aber die Tiefenleistung kann beim Adventis2 nicht mithalten!
Stromleitungen machen keine Probleme beim Cibola , beim Adventis kommen Störungen auf , aber auch nur , wenn man direkt unter einer Leitung sucht.
Ein Nachteil , der Cibola findet keine Armbrustbolzen , wer es nicht glaubt hat es noch nicht getestet!
Ansonsten liegen die Geräte fast gleich!
Aber ich würde mir kein Tesoro mehr kaufen , mich hat XP überzeugt!
Und die Ausstattung von XP ist genial , denn im Lieferumfang ist enthalten:
Spulenschutz , Regenschutzhaube , Spulenersatzschrauben 3 Stück , Gürtel für die Elektronik , und eine deutsche Anleitung!
Noch ein Vorteil , sind die Funkkopfhörer!

Gruß Sherlok

Zitatder Cibola findet keine Armbrustbolzen

Damit meinst du aber sicher den alten Cibola?
Beim SE ist der Vorfilter deutlich schwächer.

Zitat von: Sherlok in 13. Oktober 2009, 00:38:36
...Spulenersatzschrauben 3 Stück..

Jetzt sind's noch 2..

Zitat von: Sonie in 16. August 2009, 14:19:05
Wer stundenlang Äcker absucht benötigt ein schnelles, leichtes Gerät mit guter Punktortung.
Gute Kleinteileempfindlichkeit ist auch nicht schlecht.
Also Tesoro.

Die Kleinteileempfindlichkeit bei Tesoro-Geräten ist der Wahnsinn!!
Ich will's gar nicht mehr missen wollen..

Hallo,

aus eigener Erfahrung raus würde ich würde och auch den XP nehmen. Persönlich halte ich XP für das bessere Gerät. Zudem finde ich auch das der Preis für den Tesoro zu hoch ist. Ich hab mir vor 2 wochen nen Tesoro Cibola für meine Freundin für 250 Euro gekauft. Mehr würde ich für nen gebrauchten Cibola auch nicht ausgeben.

Ich kann den prass auf XP Geräte überhaupt nicht verstehen, ich habe selbst nen XP und bin vollstens zufrieden!
und die Verarbeitung ist auch SEHR gut, die anschlüsse an den kabeln sind vergoldet und das Gestänge ist auch nicht schlecht. (dreiteilig zerlegbar)
was  man jedoch nicht bestreiten kann, ist das die aufnahme vom Gestänge zur Elektronikeinheit etwas spiel hat und dadurch etwas locker ist.
Lässt sich aber sehr einfach durch kleine Tricks beheben!
Was auch sehr für ein XP Geräte spricht, ist das du all deine filter selbst einstellst und somit alles mitbekommst was du im boden hast. (Goldmaxx)
Diese ganze Diskriminierung und unterdrücken von Signalen ist in meinen Augen sowiso unsinnig, So kannst du selbst entscheiden was grabungswürdig ist oder nicht. 
Mit einem XP braucht man halt erst ein paar Tage und einige grabungen um die Akkustischen Signale zu interpretieren.
So übergehst du aber auch keinen Fund.
Hätte ich nochmal die wahl, würde ich mir auch wieder einen XP holen. (dann aber gleich mit Funkkopfhörer) 

Was du nun aber nimmst bleibt natürlich dir überlassen, wenn du die möglichkeit hast, lass dir die Geräte zeigen und probier sie mal aus.

Wegen der Armbrustbolzen...ich hab schon einige mit dem Cibola ausgegraben...

HI
ich rate dir,kauf nen XP und du wirst es nicht bereuen!!!
der cibola ist nicht schlecht,aber bei weitem nicht so gut wie XP!!!
CIAO