Whites 6000

Begonnen von Rufus, 01. Juli 2005, 22:13:05

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Rufus

Hallo Ihr Sucher,

ich suche schon länger mit einem 6000er,
gehen die neueren Detektoren wirklich arg tiefer?

Bin eigentlich sehr zufrieden mit dem Gerät, ist halt wirklich einfach zu bedienen,
ich glaub ich war noch nie drausen, ohne eine Münze zu finden!

Würde es sich in euren Augen lohnen, eine größere Spule anzulegen?

Oder Lieber ganz umsteigen?

Liebe Grüße

Rufus

Metteltimehunter

#1
Hallo Rufus
Ich suche seit  Jahren mit einem 6000er Und es gibt meiner Meinung nach nur wenige Geräte die ihn übertreffen wichtig ist das du ihn richtig ( Maximal ) einstellst die Punktortung gegenüber den neuen Detektoren ist viel besser .
Auch wenn Hochspannungsleitungen in der nähe sind stehst du dir mit dem alten  6000er besser
Da diese meist neuen Detektoren ein groberes Magnetfeld verwenden , die Flächenabdeckung ist dann zwar größer aber du must für wenige cm Tiefe riesige Löcher graben ( Doppl D  Spule )

mfG : Metteltimehunter :prost:

Daniel

Hallo Rufus.
Ich habe auch einen alten 6000/DI PRO SL .
Ist zwar etwas schwerer als die neuen aber ob die neuen so viel besser sind? :irre:
Ich habe da meine Zweifel,daß es so viel ausmacht.
Wenn z.B. eine Münze 1 cm tiefer als die maximale Tiefenleistung meines Gerätes ist,was soll´s,ich merke es ja dann sowieso nicht. :narr:
Und Münzen habe ich,seit ich das Gerät habe,genug gefunden,kann also nicht so schlecht sein. :belehr:

Gruß Daniel
Spalttabletten, meine Dame, sind bekömmlich und gesund.
Doch verwirrend ist der Name, sie gehören in den Mund.

Rufus

Hallo Metteltimehunter und Daniel,

freut mich sehr, das ihr auch noch mit einem 6000er sucht, ich hatte zuerst den 6000 di pro sl, leider ist der zur Zeit grad defekt,
dann habe ich mir den 6000 xl gekauft. Die Bedienung bei diesen Geräten finde ich einfach am übersichtlichsten.

habt Ihr es schon mal mit einer anderen (größeren) Spule versucht?

Habe schon mal überlegt mir eine zu kaufen, bin mir aber nicht sicher ob das viel bringt.
habt Ihr da schon mal Erfahrungen gamacht?

P.S. Jetzt werde ich auf jeden Fall meinen 6000er behalten !!

LG Rufus

dirlewII

benutze den 6000er pro xl er ist ein sehr guter detektor wüsste nicht warum ich ihn ersetzen sollte.  wenn man den bodenabgleich richtig macht geht er sehr gut.

eine andere Spule? rausgeworfenes geld, der 6000er iss ne zicke, nimmste ihm die standartspule weg meckert und zickt er rum.

Daniel

Zitat von: Rufus in 02. Juli 2005, 17:30:08

habt Ihr es schon mal mit einer anderen (größeren) Spule versucht?

Habe schon mal überlegt mir eine zu kaufen, bin mir aber nicht sicher ob das viel bringt.
habt Ihr da schon mal Erfahrungen gamacht?

Da hab ich doch was?
http://www.sucherforum.de/index.php?topic=8203.0

Gruß Daniel
Spalttabletten, meine Dame, sind bekömmlich und gesund.
Doch verwirrend ist der Name, sie gehören in den Mund.

Grabix

Liebe 6000er-Sucher
Nachdem ich etliche Jahre mit dem 6000er unterwegs war (6000 Di PRO SL und dann 6000 PRO XL), habe ich mir vor gut einem Jahr einen Whites MXT zugelegt. Hier nun die wesentlichen Unterschiede:
1. Mit dem MXT kann man wegen der sensationellen Bodenanpassung IMMER mit voll aufgedrehter Empfindlichkeit suchen. Es gab noch nie eine Situation, wo ich gezwungen war, die Empfindlichkeit zurückzustellen. Beim 6000 war dies NIE der Fall! Höchstmögliche Einstellung war mal bei ca. 17 Uhr, sonst aber immer darunter, ca. bei 16 Uhr. Daraus resultiert natürlich ein Gewinn an Suchtiefe.
2. Der MXT weist eine deutlich bessere Kleinteilempfindlichkeit auf. Es ist immer wieder erstaunlich, was für kleine Teil man orten kann und in welcher Tiefe.
3. Der MXT ist viel unempfindlicher gegen die Einflüsse von Hochspannungsleitungen.
4. Der MXT ist viel einfacher zu bedienen!
Fazit: Einmal MXT, nie mehr was anderes!
Mit freundlichen Sondlergrüssen
Grabix

Metteltimehunter

#7
Hallo Grabix

Der MXT ist einige Jahre jünger als unsere Detktoren Und durch seine 14 kHz gegenüber unseren 6.59 khz
bei Kleinteilen vielleicht im Vorteil was aber nicht viel sein kann .
Welchen Schalter am 6000 Di Pro meinst du genau ?
Wenn es der SIG. Bal ist so ist 17 Uhr auch der Endpunkt des Schalters was in der Wirklichkeit aufgrund der Bodenbeschaffenheit fast unmöglich zu erreichen ist .
Und nur weil man den Schalter am MXT bis ans Ende drehen kann heißt das nicht das er tiefer geht .
Ich würde eher sagen wenn man nicht an die Grenze zum Störbereich kommt ist er nicht voll ausgereitzt .
Wie es mit dem MXT bei Hochspannungsleitungen ausschaut kann ich nicht sagen der 6000 ist da besser als
Geräte mit Doppel D Spule aber die hat dein MXT ja auch nicht .
Einfacher zu bedienen ? Ich denke das ist eine Sache der Gewohnheit .

mfG : Metteltimehunter

Rufus

Hallo,

danke euch für die Tipps wegen der Spule, das lass ich mal lieber!

Den 6000 Di pro sl behalte ich natürlich auch, wenn ich es mal schaffe ihn zu reparieren, kommt der sicher wieder zum Einsatz.

Grüße Rufus